818 (iEORGES BOHX. 



On voit que c^3t auteur fait descendre la plupart des Crabes, c'est- 

 à-dire les Oxjrhynqucs, les Cyclométopes, les Catométopcs, de 

 forme fouisseuses (Corystidœ, Atelecyclidœ, Thiidœ). 



Au cours des chapitres qui précèdent j'ai dû mettre en doute bien 

 des fois cette opinion. 



Chez les Oxyrhynques, il m'a été impossible de retrouver des 

 traces d'un état ancestral corystidien. 



Parmi les Porlunidés, la forme la plus primitive que l'on 

 connaisse paraît être le Portuninoïdes Garsiangi Bohn (ancien 

 Portuninus nasutiis Latr); or, chez ce Crabe, si le front est avançant, 

 les pattes-mâchoires externes s'arrêtent à l'endostome ; cette dispo- 

 sition subsiste également chez \(i Carcinus inœnasV'E^i^ky.-Y, peu 

 différencié, qui perd l'avancée frontale au cours du développement, 

 et chez les Polybies et les Portunes, qui, en général, n'ont pas le 

 front avançant ; mais chez les Portuninus et les Plaiyomchus, 

 Crabes plus exclusivement fouisseurs on voit se façonner une 

 vcrifablc chaj/ibre prostoniiule de Corystidé, sous l'influence des 

 frottements des antennes et des appendices buccaux conlre le sable ; 

 j'ai montré plus haut (p. 269 et p. 275) que cette chambre proslo- 

 miale est une acquisition secondaire, et qu'il est impossible de 

 considérer les Platyonichidés comme les intermédiaires entre les 

 Atélécyclidés (ou autres Corystidés) et les Portunidés. 



J'ai dû séparer des Xanthidés, un certain nombre d'espèces qui 

 ont été jusqu'ici assez peu étudiées (Panopées, P.s•e^«c.?o^/?^s■ Bouvie)-i 

 A. M.-Edw., etc.) et qui auraient admis pour ancêtre des Crabes 

 non fouisseurs, à pattes postérieures subcylindriques, à front peu 

 avançant, à pattes-mâchoires non soulevées et en retrait même de 

 l'endostome (Voir p. .309). Ces ancêtres se rapprocheraient beaucoup 

 de ceux des Portunidés ; bien des fois, j'ai retrouvé chez les Pano- 

 pées des côtes de l'Amérique du Nord l'aspect de nos Carcinus 

 niœiias Pennant ; aussi c'est avec un vif plaisir que j'ai lu dans 

 y Histoire natwclle des Crustacés de Milne-Edwards (I, p. 103) : 

 « Genre Panopé ; ce petit groupe semble conduire vers le genre 

 Carcin » ; chez certaines Panopêes, on voit se constituer U7ie 

 avancée frontale absente cJiez les formes 'priniitives:, il en est de 

 même dans le genre Portune, où le Portunus pusillus Leach seul 

 prend, sous l'influence du genre de vie tout à fait particulier 

 qu'il mène (Voir p. 266), un front avançant. 11 est probable que les 

 Caloiiiéti)pcs(h'rivenl de (Irabes voisins des l'aMopéeset cncoivnujiiis 



