III. Orduuug: Cumacea. 



Das Material der Plankton-Expedition enthält 5 Arten, von denen 4 neu sind. 3 Arten 

 sind pelagisch gefangen, von diesen ist die eine schon längst beschrieben worden, die andere 

 wird der Typus einer neuen Gattung, während die dritte nur durch so unentwickelte Exem- 

 plare repräsentirt ist, dass ich nicht gewagt habe, ihr einen Namen zu geben. Beide auf dem 

 Grunde gefangenen Arten sind neu und die eine muss als eine neue Gattung aufgestellt werden. 

 Unter Dr. v. Schab's kleinem Materiale von pelagischen Crustaceen von der Guineabucht 

 befanden sich nicht weniger als 5 Arten, aUe neu, aber leider waren 2 von ihnen jede nur 

 durch ein so unentwickeltes Junges repräsentii-t, dass ich sie nicht dai'gestellt habe. Das Material 

 dieser kleinen Ordnung von typischen Grundformen ist also recht reich an Arten (Challenger 

 hat nach Sars nur 15 Arten heimgebracht), leider ist die Repräsentation jedoch mangelhaft, 

 indem von keiner einzigen Art ausgewachsene Exemplare beider Geschlechter vorkommen, und 

 von den 4 beschriebenen Arten nur 1 Exemplar. Ich führe dieses als Entschuldigung für 

 einzelne Lücken in den folgenden Beschreibungen an. 



Sars theilt (2, 465 — ^466) die Ordnung in 8 Familien ein: Cumidae, Vauntliompsmiidae, 

 Lampropidae, Leuconidae, Diastylidae, Pseudocumidae, Campylaspidae und Cumellidae, welche letztere 

 nach Stebbing (4, 305) Nannastacidae genannt werden muss. Von diesen sind 5 im Plankton 

 repräsentirt, während Dr. v. Schab's Arten alle der einen von diesen, nämlich Cumidae, 

 angehören. 



Familie Cumidae. 



Cyclapsis G. 0. Sars. 



In PL 111 (Südl. Aequatorialstrom, aber in der Nähe von Para) sind 47 Exemplare 

 von einer hierher gehörenden, unbeschriebenen Art gefangen worden. Alle Exemplare sind 

 indessen Junge, sogar das grösste Exemplar, welches 2 mm lang ist, entbehrt vollständig das 

 letzte Thoraxfusspaar, während das entsprechende Segment etwas angeschwollen ist. Die Art 

 hat einen vollständig glatten Schild und glatte Tlioraxsegmente ohne Eael oder Erhöhungen 

 und gleicht sehr der australischen C. pusilla G. 0. Sars (3, 19, PI. I, Fig. 21 — 23). Da die 

 Exemplare so unentwickelt sind, glaube ich über viele Punkte in deren ausgewachsenem Zu- 

 stand keine sichere Meinung haben zu können, u. a. selbstverständlich nicht über die Dorn- 

 bewaffnung der Uropoden, die bei der Artbestimmung von Wichtigkeit ist. (Auf diese Gattung 

 müssen auch 2 von Dr. v. Schab's Arten zurückgeführt werden, jede durch 1 Exemplar ohne 



Hansen, Isopoden, Cumaceen und Stomatopoden. G. c. 



