Die Beziehungen der Stomatopodenlarven. 65 



Günodactylus bezogen. Er spricht bezüglich Alima aus (5, 154), dass die dazu gehörenden 

 Squilliden »in der »S(/Mf//r7- Gruppe zu suchen« sind, setzt jedoch unmittelbar darauf hinzu: 

 »Möglicherweise beziehen sich unsere Larven im Gegensatze zu Erichthus ausschliesslich auf die 

 Gattung Lysiosquüla«, und dieses eine Citat zeigt genügend die Unsicherheit, indem gerade 

 alle Lysiosquilla- Arten als Larve eine Erichthus-Form haben (dasselbe gilt von allen 

 andern Gattungen, Squilla ausgenommen) und alle Alima-Formen Thieren der Gattung 

 Squilla angehören. Man sieht, dass man hiermit nicht weit kommt, und ich erwähne dessen, 

 um die Schwierigkeiten anzudeuten, nicht um Claus' Arbeit zu kritisiren, die gute Darstellungen 

 über mehrere sehr junge Larvenstadien enthält, den Gang in der Entwickelung der Larven 

 angiebt und, wie oben gesagt, eine gute Darstellung von zahlreichen, früher grösstentheils 

 unbekannten, älteren Formen giebt. Gleichzeitig sieht man, dass der Verfasser versäumt hat 

 ein grosses Material von ausgewachsenen Thieren zu sammeln und gründlich zu studiren, durch 

 welches Studium eine grössere Sicherheit in der Zurückführung gewonnen worden wäre. 



Später hat P. Mayer die Alima aus den Eiern der Squilla mantis gezüchtet, aber 

 nicht näher beschrieben; W. Faxon hat (9, PI. VIII, Fig. 2 — 4) eine ausgewachsene Alima 

 und eine junge Squilla empusa Say abgebildet, welche bei der Häutung aus dieser Larve heraus- 

 kam; W. K. Brooks hat, dem Vorkommen der Larve und dem ausgewachsenen Thiere nach, 

 eine Reihe von Stadien einer Alima zur Squilla empusa (2, die Abhandlung habe ich nicht ge- 

 sehen) zurückgeführt, und später (4, 356, PI. XIV — -XV) die ersten Stadien gezüchtet und 

 ein etwas späteres Stadium von dem bei Westindien gewöhnlichen Gonodactylus eingefangen 

 (G. Oerstediin. sp. = der westindischen Form von G. chiragra von Fabricius und von allen folgen- 

 den Autoren^)) sowie eine ausführliche Beschreibung und einige sehr rohe Figuren dieser Stadien 

 mitgetheilt. Bigelow hat (1) Sq. quadridens Big. aus einer sehr schlanken Alima aufgezogen. 

 Endlich hat Brooks in seiner Bearbeitung des Materials des Challenger (3) eine Reihe von 

 Tafeln und ausführlichen Text zur Darstellung und zur Ausscheidung und Zurückführung der 

 Larven verwendet, die Resultate stehen jedoch nicht im entsprechenden Verhältniss zum Um- 

 fange. Er führt mehrere neue Gattungsnamen für die Larven ein, die mit Ausnahme eines 

 Falles dadurch gebildet werden, dass der alte Erichthus als Anfang der Namen für die Gattungen 

 der ausgewachsenen Thiere gesetzt wird, so wie sie seiner Ansicht nach zusammen gehören, und 

 fasst auf Seite 20 seine Anschauungen zusammen : »I . . . believe that we may very safely assume 

 that all the Lysioerichthus-larvse are young Lysiosquilla^, all the Alima larvse young Squillce, 

 Alimeriehthus one of the lower Squillce or Chloridellce, all the Gonerichthi young Gonodactyli, 

 Erichthalima very probably a young Cormiida and all the Pseuderichthi very probably young 

 Pseudosquillce«. Dies klingt ja sehr gut, ein Studium seiner speciellen Darstellung giebt jedoch 

 nur geringe Ausbeute. Er hat nur versucht 2 Larven auf bestimmte entwickelte Arten zurück- 

 zuführen, nämlich zu Lysiosq. maculata (F a b r.) und L. excavatrix Brooks, die Zugehörigkeit 

 des Erichthus Duvaucellii Guer. (3, 110, PL X, Fig. 7; PI. XI, Fig. 4) zu L. maculata ist richtig. 



• - ^) Diese Art ist leicht von dem ostindischen wirklichen Gon. chiragra (Fahr.) unter anderem daran zu 



erkennen, dass sie einen kleinen Kiel innerhalb und nahe an dem in den sublateralen Hinterrandsfortsatz auslaufenden 

 Telsonkiel besitzt, während ein solcher sekundärer Kiel stets bei der indisch-australischen Art fehlt. 



Hansen, Isopoden, Cumaoeen und Stomatopoden. 6. C. 



