76 Hansen, Isopoden, Cumaceen und Stomatopoden. 



ß. Aeltere und jüngere Larven. 



Tafel VII, Fig. 5— 5o. 



? Erichthus aculeatus H. Milne-Edw. (17, 501, PI. 28, Fig. 10). 



Ericlithns Edwardsii Eudoux und Souleyet (8, 260, PI. 5, Fig. 39— .54); Claus (5, 124, Fig. 9—10). 



Zur Basis für Abbildungen und Beschreibung habe ich eine ziemlich junge Larve von 

 1.3,7 mm Länge, mit gut entwickelten Stacheln, gewählt. 



Das Schild ist hinten bedeutend breiter als vorn, auf dem Rücken eine gute Strecke 

 vom Hinterrand entfernt etwas erhöht, mit einem mittellangen und schmächtigen Zoeastachel, 

 welcher also von dem Hinterrand bedeutend entfernt ist (das Verhältniss zwischen diesem 

 Abstand und dessen Abstand von der Basis des Rostrums ungefähr wie 2:5); die abwärts gebogene 

 Seitenpartie ansehnlich, mit einem Lateralstachel, welcher länger als der Zoeastachel ist, und 

 dieser Lateralstachel sitzt so (Fig. 5a), dass der Abstand zwischen der Basis seines 

 Vor der ran des und dem Vordereck Stachel des Schildes dem Abstände zwi- 

 schen demselben Punkt und dem Hinterende nfortsatz des Unterrandes gleich 

 ist. Rostrum und die Hintereckstacheln verhältnissmässig bedeutend länger als bei der aus- 

 gewachsenen Larve, so lang wie die Hälfte der Schildplatte. Das Schild deckt kaum die 

 4 ersten Abdominalsegmente. 



Die Fangarme (Fig. 5b) entbehren selbstverständlich jede Anlage zu Dornen am Dactylus, 

 haben aber sonst ganz dieselbe Form wie das älteste Stadium, während die Grreif bände (Fig. 5 c) 

 nur eine geringe Entwickelung erreicht haben, die 2. ist noch äusserst klein und weit kleiner 

 (bei dem ältesten Stadium grösser) als die 1. Hand, und die 3. Hand ist gar nicht an dem 

 Beine angelegt. (Da diese Beinpaare von demselben Exemplare wie der Fangarm genommen 

 und hier, wie überall, unter derselben Ver grosse rung wie dieser gezeichnet sind, giebt 

 die Grösse der Abbildungen den richtigen Begriff von der relativen Grösse dieser Gliedmassen- 

 paare.) Die 3 letzten Thoraxfusspaare sind wie äusserst kurze Fortsätze angelegt. Das Telson 

 ist verhältnissmässig wenig länger und dessen Seitenränder etwas mehr auswärts gekrümmt als 

 bei der ausgewachsenen Form, der Abstand zwischen den submedianen Fortsätzen ist sogar 

 etwas länger als dessen Breite an der Basis; wie bei den ausgewachsenen Exemplaren sind von 

 den anderen Foi'tsätzen nur der laterale und der sublaterale ansehnlich, der intermediäre hin- 

 gegen ist sehr klein. 



Nach und nach, wie ein solches Thier wächst, nähert das Schild sich in der Form lang- 

 sam der ausgewachsenen Form unter anderen dadurch, dass dessen Stacheln etwas langsamer 

 als die Platte wachsen, aber man trifft noch Exemplare von 20 mm Länge von ungefähr 

 gleichem Aussehen an. Wenn die Larve ca. 22 — 25 mm wird, verändert der Schild sich etwas 

 mehr und man kann in einem grösseren Materiale recht gute Uebergangsstadien zu dem ältesten 

 Stadium antreffen, gleichwohl scheint der Verlust des noch grossen Lateralstachels stets plötz- 

 lich vor sich zu gehen, nachdem der reducirte Zoeastachel erst verloren ist. 



Gleichwie Eudoux und Souleyet trage ich einiges Bedenken, Er. aculeatus M. - E d w. 

 auf diese Form zu beziehen, seine Beschreibung des Telson verstehe ich nicht, der Lateral- 

 stachel ist zu lang und der Zoeastachel sitzt zu weit zurück; andererseits ist es wenig wahr- 



