LicNZ unil STitUNCK. Ilekapodcii 1. 297 



Fundort: 26. September 1903 in der Nähe des Äijuators unter 0" 46' n. Br. und 18" 59' 

 w. L., vert. 3000 m. 



Das Tier war im Leben farblos mit leielit gell)licluMn Ton, nur die Leisten mit den Dornen und 

 die festeren Partien des Panzers erschienen weiß. Weiß schimmerten auch stellenweise die inneren 

 Organe durch mit Ausnahme des Magens, der ebenso wie die Augen leuchtend rot war, und d(M' 

 bräunlichen Leber. Die Basis der großen Fühler und deren distale Hälfte sowie die Schere imd 

 das letzte Gelenk der Füße waren n'itlich gefärbt. 



Eine Vergleichung des vorliegenden Eri/miicus mit den übrigen hier in Betracht kommenden 

 Eryonicus- Alten ergibt folgendes: 



Enjonicus caecxis Sp. Bäte (Chall.-Exp., p. 122 — 126, Taf. XII E, Fig. 1 u. 2) ist mit weit 

 längeren Dornen besetzt, auch ist die Anordnung derselben auf dem Cephalothorax eine weit andere, 

 die längsten Dornen stehen nämlich auf dem hinteren Teil des Cephalothorax. Daß dieser Zustand sich 

 bei weiterem Wachstum ändern wird, erscheint sehr unwahrscheinlich. Schon Bouvier weist in 

 den Bull. ]\Ius. Ocean. de Monaco Nr. 28 u. 29, Mars 1905, darauf hin, daß nach seinen Beobachtun- 

 gen und nach denjenigen Ortmann's die Mehrzahl der Palinuriden sehr früh ihre definitiven morpho- 

 logischen Charaktere festlegt. Die Bedornung des Abdomens ist ebenfalls abweichend, ebenso die- 

 jenige der zweiten Scherenfüße und der Finger der beiden ersten Scherenfüße (Sp. Bäte, Chall.- 

 Exp. Taf. 12 E, Fig. k u. 1). Bedeutend näher steht das vorliegende Exemplar dem von Faxon 

 (in den Mem. Mus. Comp. Zool. Harv. Coli. vol. XVIII, p. 110 — 116) als Eryonicus caecus Bäte? 

 beschriebenen Eryonicus von der Westküste Kolumbiens. 



Übereinstimmend sind Zahl und Anordnung der Rückendornen des Cephalothorax und der 

 Dornen des Abdomens, abweichend ist dagegen das sechste Segment. Die Seitendornen des Ab- 

 domens stimmen gleichfalls mit dem Faxo^' sehen Eryonicus überein; weniger ist es mit den Seiten- 

 dornen und mit den Dornen der Mittelreihen der Fall. 



Weiter ist übereinstimmend die Form der Maxillen, der Maxillarfüße und der Pleopoden, da- 

 gegen weichen das erste Paar Scherenfüße und noch mehr das zweite Paar in Form der Bedornung 

 ab. Beide Tiere sind zwar nahe verwandt, aber doch so verschieden, daß man das vorliegende 

 Exemplar als eine neue Art — Eryonicus atlanticus — ansehen muß. Für diese Auffassung 

 dürften auch die so verschiedenen Fundorte sprechen. 



Bouvier erwähnt in den Bull. Ocean. de Monaco (1. c. p. 5) einen vom ..Talisman-- im östlichen 

 Atlantik bei Kap Cantin an der Küste von Marokko in einer Tiefe von 2200 m gefangenen Eryonicus, 

 dem er den Namen Eryonicus faxoni beilegt. Diesem steht der vorliegende Eryonicus atlanticus 

 ebenfalls sehr nahe. An der Hand der von Bouvier (1. c.) gegebenen Angaben, sowie nach einer in 

 liebenswürdiger W^eise von Professor Bouvier zur Verfügung gestellten Skizze, ergibt sich ebenfalls 

 die Berechtigung zur Aufstellung obiger neuen Art, 



Allerdinas zeigen Zahl und Anordnung der Dornen auf der Mittellinie des Cephalothorax große 

 Übereinstimmung mit E. faxoni, weniger aber die Seitendornen der inneren und äußeren Branchial- 

 reihen. Nach Bouvier's Skizze tragen die Abdomensegmente 2—5 je drei Dornen, während 

 E. aflduticKs nur je zwei Dornen aufzuweisen hat. E. faxoni hat auf dem sechsten Segment nur 

 einen Dorn, E. atlaniicus aber eine Doppelreihe von je vier kleinen Dornen. Ferner ist die Be- 

 dornung des Telsons, die Form dei' Anteniicnsti(>le und ihrer Anhänge eine andere. 



Deiitsflie Sli(li..ilar-K\|..'cliti..ii. XV. /..miIu^i.- V|[. i!S 



