;j()-7 l>ciitsclic S(iilj)o|;u-Kxpciiitiuii. 



dritter liegt hinter dem Antennalstachel auf der Hepaticalregion, ein vierter, der Pterigostomial- 

 stachel, hinter dem Branchiostegalstachel; ein kleiner fünfter Stachel befindet sich hinter dem 

 Pterigostomialstachel. Haliporns doris und HaUporus laevis haben genau dieselbe Zahl und An- 

 ordnung der Stacheln. Bei HaUporus debüis S.mith scheint der Branchiostegalstachel zu fehlen, 

 sowohl bei Bouvier's Abbildungen (1. c. Taf. 1, Fig. 6 und Taf. 14. Fig. 9) wie bei Smith's Zeich- 

 nung (Rep.Crust.Dec, Bull. Mus. Comp. Zool., vol.X, Cambridge, tab. 15, hg. 6) ist kein Branchi- 

 ostegalstachel vorhanden. 



Die drei ersten Beinpaare des vorliegenden HaUporus haben durch das Größenverhältnis der 

 einzelnen Glieder und durcli die Bildung ihrer Scheren große Ähnlichkeit mit HaUporus debüis 

 und HaUporus laevis. Besonders auffallend ist die Länge der Scherenfinger. 



Wie bei HaUporus debiUs sind die Scherenfinger des ersten Beinpaares mehr als dreimal so 

 laug wie das Handglied, diejenigen des zweiten Paares zweimal so lang, während die Finger des 

 dritten Paares die Länge des Handgliedes haben. Bei HaUporus laevis sind die Finger des ersten 

 Beinpaares ein wenig kürzer, indem sie nur zweimal so lang wie das Handglied sind. Die Scheren- 

 tinger aller drei Paare von HaUporus doris (Faxox, I. c. Taf. 49, Fig. 1) sind im Verhältnis zur 

 Hand bedeutend kürzer als die der erwähnten Arten; sie sind von der Länge des Handgliedes. 



Die beiden letzten Pereiopoden stimmen dagegen völlig mit denen aou //. doris und H. laevis 

 überein, indem auch sie außerordentlich lange Merusglieder besitzen. 



Der Merus des vierten Beinpaares ist mehr als anderthalbmal so lang wie der Carpus, der Merus 

 des fünften Paares sogar mehr als zweimal so lang. Der Merus der beiden letzten Pereiopoden ist 

 l)ei Hfdiporus debiUs fast von gleicher Länge wie der Carpus. 



Der Dactylus des vierten Beinpaares beträgt bei HaUporus sjj. ein Drittel des Propodus, bei 

 dem fünften Beinpaare fast die Hälfte des Propodus. Dasselbe ist auch bei HaUporus debiUs der Fall. 



Die Schuppen der äußeren Antennen sind an ihrer Spitze mehr verbreitert als bei //. doris, 

 auch ist der Zahn an der vorderen Außenecke mehr vorgezogen (Abb. 2. b). 



DasTelson(Abb.2,c)istschlank, spitz auslaufend und oben schwach gefurcht. Es ist beinaheso 

 lang wie die Seitenflossen und vor der Endspitze jedqrseits mit einem großen, spitzen Stachel versehen. 

 Die inneren Anhänge sind von lanzettlicher Form, unbewehrt, die äußeren sind breiter und am 

 Außenrande mit einem deutlichen Stachel bewehrt. Das Telson und seine Anhänge gleichen am 

 meisten dem von Faxon (1. c. Taf. 49. Fig. 1 b) abgebildeten Telson von HaUporus doris. unter- 

 scheiden sich aber von ihm durch die beiden langen Seitenstacheln, die hei HaUporus doris nur ganz 

 kurz sind. If . deJ)ilis und H. laevis besitzen ebenfalls lange Seitenstacheln. doch ist bei ihnen das 

 Telsonglied bedeutend kürzer als die Seitenflossen. 



Aus den obigen Ausführungen ergibt sich, daß der vorliegende HaUporus dem südwestlich 

 von Sierra Leone gefundenen H. lacris und dem im niittclanu'rikaiiiscluMi Pazifik \()rk()niineudeii 

 //. doris am nächsten steht; aln'r auch //. debiUs scheint ihm nahe verwandt zu sein. 



Almlich ist ihm .schließlich noch H. equalis Sr. Bäte (Chall. Macr. p. 285, Taf. XLl, Fig. 1). 

 J^iese Art hat acht Zähne auf dem Oberrande des Rostrums und zwei auf dem vorderen Teile des 

 Cephalothorax. An jeder Seite des Cephalothorax sind vier kleine Zähne vorhanden. Das Telson- 

 glied ist kürzer als seine Anhänge. 



