PRÉFACE 15 

signaler un abus et de demander qu'il soit réformé ? Pas 
plus que M. B. Baker, je ne suis partisan des procédés 
révolutionnaires ; mais le respect exagéré du passé engendre 
la négation du progrès. À mon sens, il faut toujours essayer 
de mieux faire. 
« /l est désirable que les descriptions soient accom- 
pagnées de figures » : tel fut le vœu du dernier Congrès 
entomologique. Grâce à la photographie, même les gens 
« peu fortunés » peuvent illustrer les descriptions qu'il leur 
plait d'écrire. Pourquoi laisser se perpétuer une tradition 
déplorable et que M. B. Baker a lui-même abandonnée. » 
D'autre part, je suis tout à fait d'accord avec le 
D Chapman pour l’idée qu'il a ainsi exprimée : « the 
time required to wade through a number of descriptions is, 
in the present day, almost prohibitive » et je ne comprends 
pas l'opposition que M. B. Baker formule contre cette 
opinion. 
De nos jours, en effet, le temps semble avoir une valeur 
toujours plus grande; le temps n'est-il pas l'étoffe dont la 
vie est faite? Le but auquel il faut tendre, c’est d'utiliser le 
temps au mieux; mais n'est-ce pas une véritable barbarie 
d’oser prétendre que nous devons continuer à perdre de 
longues heures pour lire d’interminables descriptions 
«do wade through a number of descriptions ». Les des- 
cripteurs sans figure ont-ils vraiment le droit moral de 
continuer à imposer aux Entomologistes une perte de 
temps considérable pour lire et méditer leur prose, alors 
qu'il leur serait si facile de ménager un temps précieux et 
de fournir, tout au moins, avec une photographie, le ren- 
seignement qui éviterait des recherches prolongées et une 
grande fatigue ? 
Avec son esprit si avisé et son expérience consommée 
