18 PRÉFACE 

l’image au moyen de laquelle nous nous trouverions immé- 
diatement avertis et exactement renseignés, nous croyons 
avoir le droit de protester contre cette méthode égoïste. 
Il y a assez de descriptions sans figures déjà écrites et 
qui sont là comme un obstacle à tout travail entomologique 
ayant la vérité pour objectif. 
Il est temps d'en finir et de mettre un terme à ce flot 
débordant; mais, dans le différend présentement ouvert, à 
quel genre d'opinion est-il vraisemblable que l'avenir don- 
nera définitivement raison ? 
Pour répondre, transportons-nous par la pensée, si vous 
le voulez bien, mes chers Confrères en Entomologie, vers 
le siècle prochain, au delà de lan 2000. Notre carrière 
terrestre sera finie et nous autres, les Lépidoptéristes actuel- 
lement vivants, nous qui dissertons et discutons aujourd'hui 
avec une chaleureuse conviction, nous aurons rejoint cet 
autre Monde où tant de savants amis nous ont déjà pré- 
cédés. Toutefois, dans un siècle, 1l y aura vraisemblable- 
ment encore quelques papillons sur la terre et par consé- 
quent des hommes pour les aimer, les chercher et les 
étudier. 
Eh bien! que pourront fare les Entomologistes des 
temps futurs ? 
Sans pour cela prétendre à jouir du don de prophétie, 
il me semble qu'il n’est pas malaisé d'exprimer des pré- 
somptions raisonnables, en se figurant quelle pourra bien 
être la situation. 
51 le flot des descriptions sans figures continue à monter 
toujours, — ce qu'à Dieu ne plaise, — les hommes du 
XXI" siècle, en quête de certitude et amateurs de la vérité, 
sauront seulement à quoi s’en tenir, lorsqu'ils se trouveront 
devant une bonne figure, telle que M. J. Culot a coutume 
