PRÉFACE 19 

de les faire. Alors il est très probable qu'ils se garderont 
bien de lâcher la proie pour l'ombre. 
Le nom qu'ils adopteront pour désigner une Espèce 
de Lépidoptère, ce ne sera pas celui que leur suggèrera 
une description toujours obscure, incomplète, source d’in- 
certitude et de perpétuelle hésitation; ce sera bien plutôt 
le nom qui aura été, cent ans auparavant, attribué à un 
dessin reproduisant exactement la forme des ailes et des 
divers organes, la position des taches, leur couleur et défi- 
nissant ainsi avec précision tout au moins les caractères 
extérieurs de l'être qui pourra être l’objet d’une étude de 
la part de nos successeurs. 
Mais je n'ai pas fini avec mes contradicteurs. Ce que 
le D° Chapman et moi, nous avons dit, chacun de notre 
côté, a semé l’émotion et l'inquiétude parmi les descripteurs 
sans figures. 
M. Louis B. Prout, un Spécialiste très réputé pour la 
famille des Geometre, s'est senti atteint par une proposi- 
tion qu'il juge, aussi lui, subversive de l’ordre établi. Dès 
lors il a fourbi ses armes et m'a décoché quelques javelots. 
Cependant, si tous les adversaires étaient animés les uns 
contre les autres d'autant d'hostilité personnelle que 
M. Prout en ressent vis-à-vis de moi et réciproquement, 
je crois qu'on les appellerait plutôt des amis. Je serais en 
effet très heureux pour ma part que M. Prout éprouvât 
pour moi autant de sympathie et d’amicale estime que j'en 
ai pour lui. 
Voilà donc avec quels sentiments nous allons guerroyer 
l’un contre l’autre, M. Louis Prout et moi. 
