PRÉFACE 
LS) 
ur 
mologistes qui seront les juges du débat. Cette liste des 
types perdus et dont les descriptions sont insuffisantes pour 
lidentification des Espèces, démontre en effet de quelle 
illusion sont la victime ceux qui prétendent qu'ils déter- 
minent aisément les Espèces d’après les descriptions seules. 
Comme c’est dans le British Museum et dans les grandes 
collections privées de l'Angleterre que se trouvent renfermés 
les /ypical specimens d’un nombre considérable d'Espèces, 
nos bons et honorables amis, les Entomologistes anglais, 
déterminent en réalité, le plus ordinairement, non pas 
d’après les descriptions seules, mais par comparaison avec 
les {ypical specimens. Aussi quand les /ypical specimens 
sont perdus, {ke descriptions are insufficient for identifr- 
calion. 
M. Louis B. Prout recourt lui-même — et très sagement 
d’ailleurs — à l'examen des /ypes, afin d'obtenir l’exacte 
identification des Espèces. 
C’est précisément parce que M. Prout se trouvait embar- 
rassé pour identifier avec certitude des Espèces décrites par 
Guenée qu’il s’est adressé à moi, afin d’être renseigné avec 
précision et d’après l’examen comparatif des {ypical spe- 
CUMENS. 
C’est cette circonstance qui m'a valu l’avantage de 
devenir l’un de ses correspondants. 
En définitive, je me trouve de moins en moins ébranlé 
dans mes convictions et J'ai de plus en plus la certitude de 
défendre la plus juste et la plus utile des causes. 
Le passé, nous n’y pouvons rien, à moins que chacun 
ne fasse pour les types qu'il possède ou qu’il connaît, ce 
que Je fais moi-même pour les types de Guenée. 
Clerck, 1l y a un siècle et demi, l’avait déjà fait pour une 
partie des types de Linné et c’est ainsi que Clerck a assuré, 
