44 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 
possédons-nous pour définir si tels caractères sont d’une valeur 
générique, ou subgénérique, du moment que, comme nous l'avons 
déjà dit, les Naturalistes trouvent souvent difficile de décider si 
certains caractères sont génériques ou seulement spécifiques ? 
Si, en maintes occasions, les Zoologues sont loin d'être 
d'accord sur ces dernières questions, comment arriveraient-1ils 
Jamais à s'entendre sur une catégorie de caractères qui devraient 
être intermédiaires entre les deux. 
L'établissement de Sous-Genres, dont les limites sont plus que 
vagues, — impossibles même à être tant soit peu clairement pré- 
cisées, — ne ferait-1l pas accroître les difhcultés et ne donnerait-il 
pas encore plus ample matière à dissension, qu'il n'apporterait 
d'ordre dans le système ? 
S1 l’auteur d'un Sous-Genre insiste sur le fait qu'une espèce 
donnée appartient non à un Genre à part, mais à une catégorie 
inférieure, à une subdivision dudit Genre, — qu'il défende son 
point de vue dans ses écrits, qu'il le prouve et l'explique dans 
ses travaux; — mais qu'il ne tâche pas de l’introdure dans la 
classification et dans la nomenclature zoologiques, où cette 
catégorie ne pourra Jamais occuper une position défimie et stable! 
Notons encore un fait curieux : c'est justement parmi les 
défenseurs des Sous-Genres que l’on rencontre le plus souvent 
des personnes disposées à admettre dans le système, non seule- 
ment des Genres très hétérogènes, mais encore les Genres les plus 
artificiels, c'est-à-dire les Genres où sont insérées les espèces évi- 
demment non congénères. 
Il me semble que dans aucune des branches de la Zooïogie, 
l’on ne trouve une subjectivité d'opinions comme dans la classi- 
fication proprement dite. Il est bien rare de rencontrer deux 
auteurs parfaitement d'accord sur les différentes questions de 
cette branche de notre Science, si importante pourtant, et qui, en 
somme, devrait être la base par excellence de la Zoologie. 
Il y a de cela quelques années, travaillant à la monographie 
d'un groupe d'oiseaux, nous nous sommes trouvé en face d’opi- 
mions tellement divergentes, chez différents auteurs, par rapport 
