250 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 
cifique que je propose entre ces deux prétendues Espèces, comme 
aussi entre les trois autres AZicia précitées ? 
L'Apicia Arnetaria (fig. 1419) est également représentée dans 
la collection Guenée par une © dont la paire d'ailes droite est 
seule en bon état. Un exemplaire de transition de Santa Catharina 
(Sud-Brésil), figuré sous le n° 1420, me permet de relier spécifi- 
quement Aynetarin Q à Spinetaria dont la © type est représentée 
sous le n° 1421. Voilà encore deux Espèces réduites à n'en faire 
qu'une. Je fais figurer le O' Spinetaria type sous le n° 1422. L’Es- 
pèce est variable, j'en possède une longue série d'exemplaires 
venant surtout de Bolivie. Je crois devoir faire représenter sous 
les n°% 1423, 1424, 1425 et 1432, de la PI. CL, quelques ©, dans 
le but de faire connaître cette variabilité. 
L’A picia Ovaria est représentée ici d'après la © type de la 
collection Guenée et d’après un © de Huambo (Pérou). L’A pzc1a 
Ovaria paraît très commune en Bolivie et au Pérou. Le G' est figuré 
sous le n° 1426 de la PI. CL et la Q type sous le n° 1427 de la 
même Planche. 
Quant à la Prœeustaria, du Brésil, dont la collection Guenée 
contient une seule ©, — l’autre que Guenée a également étudiée, 
appartenant au Muséum National de Paris, — je fais représenter 
le spécimen /ypicum que je possède actuellement sous le n° 1428; 
mais Je suis porté à croire que cette fois encore, faute de documents 
suffisants, Guenée a décrit comme appartenant à des Espèces dif- 
férentes des papillons constituant réellement une même unité 
spécifique. J'essaie de démontrer ce qui a motivé ma conviction, au 
moyen d'une figuration comportant quelques exemplaires transi- 
tionnels choisis parmi les longues séries que renferme ma collection. 
Guenée a figuré sous le n° 1 de la PI. 12, dans l’Aflas du 
Species Général, le Œ d'Apicia Lintearia. De son côté, Herrich- 
Schaeffer a publié dans Sammlung Aussereurop., sous le n° 337, 
le Œ d'une Apicia qu'il a appelée Microsema Trifilaria. Je pense 
