studies on marine Oslracods 351 



Eier oder ein entwickeltes Receptaculum seminis zu finden (audi S.VRS envahnt nichts von 

 Eiern); sammtliche Jugendformen von Philomedes, vom 1. Stadium beginnend, haben kurze 

 Schwinimborsten, sind unfahig zu scliwimmen ; verschiedenfach habe ich aus Thieren mit loirzen 

 Schwimmborsten ? mit langen Schwinimborsten gezogen. Was Sars zu der Annahme eines 

 Dimorphismus gefiihrt hat, ist wohl der geringe GroBenimterschied zwischen den geschlechtsreifen 

 Thieren und den letzten Jugendstadien und weiter der Umstand, daC man die Jugendstadien 

 viel haufiger erhalt als die geschlechtsreifen Thiere." 



These statements of G. W. MOi^LER's are based on investigations carried out on the 

 three species Ph. (Ph.) inierpuncia (W. BaIRD), Ph. (Ph.) aspera G. W. :\ICLLER and Ph. (Ph.) 

 levis G. W. MULLER, all occurring in the Mediterranean. 



Afterwards this writer investigated very carefully the species that formed the basis of 

 G. 0. Sars's statements, namely Ph. (Ph.) globosa. The exceedingly interesting results of this 

 investigation were given in a small essay of only five pages, found in ,,Mittheilungen aus dem 

 naturwissenschaftlichen Verein fiir Neu-Vorpommern und Riigen in Greifswald", 1898. In 

 this essay we read as follows, pp. 42, 43: ,,Zu meiner groBen Ueberraschung fand ich bei einem 

 der ersten Thiere, das ich untersuchte, Eier ini Brutraum und an der 2. Antenne kurze Borsten 

 — also ein geschlechtsreifes Weibchen mit kurzcn Schwinimborsten, daneben andero mit langen 

 Schwimmborsten. Ich glaubte Sars Unrecht gethan zu haben, war einigermaUen begierig, die 

 Beziehimgen beider Formen zu cinander kennen zu lernen, die ja sehr mannigfaltig sein konnten, 

 vielleicht waren diese Weibchen mit kurzen Borsten Eier producirende Larven; hatte man es 

 mit einem Fall von Piidogenesis zu thim, oder handelte es sich wirklich um einen Fall von 

 Dimorphismus? An so viele Moglichkeiten ich audi nach der ersten fliiditigen Untersuchung 

 gedacht hatte, die Losung, die sich bei genauerer Untersuchung ergab, ist mil" zunachst nicht 

 in den Sinn gekommen. Diese zeigte, daB bei den fraglichen Weibchen die Borsten der zweiten 

 Antenne nicht von Haus aus so kurz waren, daB sie vielmehr nachtraglich abgebrochen oder 

 abgebissen waren. Um eine zufiillige Verletzung konnte es sich dabei unmoglich handeln; 

 Bruch einzelner Borsten war iibrigens s^lten; bei den fraglichen Thieren waren die Borsten stets 

 in ganz bestimmter Entfernung von der Spitze des AuBenastes und etwa in gleicher Hohe 

 abgeschnitten. Da die groBe Mehrzahl der geschlechtsreifen Weibchen (vergleiche die xmteii 

 gegebenen Zahlen) in dieser ganz typischen Art und Weise verletzt waren, scheint ein Zufall 

 voUstandig ausgeschlossen. 



Von den Larven unterschieden sich die fraglichen Weibchen im Ban der zweiten Antenne 

 dadurch, daB einmal die Schwimmborsten nicht spitz, sondern stumpf, gerade abgeschnitten 

 endigton, daB ferner die Borsten der 4 letzten Glieder deutlich gefiedcrt, nicht wie bei den Larven 

 ungefiedert waren." 



G. W. MCller subjected a material amounting to 197 specimens to a careful investigation. 

 During this he discovered: 



114 larvae with short natatory bristles 



21 sexually mature males 



15 ,, „ females witli long, luibroken natatory bristles 



47 „ „ ,, „ short, broken 



