si © 
France se bornaient à porter leur attention sur deux ordres d’in- 
sectes : les Coléoptères au les Lépidoptères. Les Hémiptères étaient 
relativement bien négligés, quoique des œuvres de grand mérite 
concernant cet ordre eussent été publiées à différentes époques par 
MM. Amyot et Signoret; mais les recherches faisaient défaut en 
France , et une vaste étendue de pays, depuis la Hollande jusqu’à 
Cadix, très-variée et riche en productions naturelles , était presque 
complétement inexplorée. Fieber publiait en 1861 son livre ma- 
gistral : Die Europæische Hemiptera, aussi complet que possible 
pour l’époque ; mais les documents sur l’Europe du Sud-Ouest lui 
avaient été envoyés par un seul entomologiste, M. Meyer-Dür, et 
depuis lors M. Mulsant était le seul correspondant avec qui il eût 
des relations en France. Depuis dix ans la situation a bien changé; 
les Hémiptéristes sont devenus nombreux, et partout en France, en 
Espagne , en Italie, des explorateurs intelligents et zélés ont par- 
couru plaines et montagnes, Aussi la publication d’un ouvrage sur 
fa faune francaise répondait à un besoin urgent ; personne avec 
plus d'autorité que M. Puton ne pouvait se charger de cette entre- 
prise ; ses explorations personnelles, celles de ses nombreux corres- 
pondants , l'acquisition de la collection et des dessins de Fieber, lui 
ont mis en mains d'immenses matériaux. Depuis plusieurs années 
il continue son Synopsis. Les premiers cahiers traitaient de familles 
peu étudiées jusqu'ici : les Lygæides, Tingitides, Saldides, Hydro- 
corises, elc. Rédigés sous une forme concise et claire, avec des 
tableaux dichotomiques remarquables par leur précision, ils ren- 
daient la détermination facile même aux débutants. La Société 
Entomologique de France, reconnaissant le mérite et l’utilité de 
l'œuvre, lui décernait en 1881 le prix Dollfus. 
Aujourd’hui un quatrième cahier vient de paraître (1); il a été 
rédigé sur le même plan et a les mêmes mérites qe les précédents : 
il traite de trois familles, les Pentatomides, Coréides et Bérytides. 
Ces familles, les Pentatomides surtout, ont été lus étudiées que 
les autres, et MM. Mulsant et Rey ont fait sur el'es un travail de 
longue haleine, M. Puton discute la validité de chs cune des espèces 
de ces savants et des autres auteurs ; il expose succinctement et 
avec beaucoup de tact les raisons qui lui semble nt convaincantes 
pour leur suppression ou leur conservation ; presque toujours, à 
mon avis, les suppressions proposées, quoique nombreuses, pa- 
raissent fondées : le ‘genre Berytus, par exemple, qui comprenait 
un nombre d'espèces s’accroissant de jour en jour , basées sur des 
caractères variables, se trouve réduit à six, toutes bien distinctes et 
faciles à reconnaître, grâce aux descriptions très-claires de l’auteur. 
(1) Tome IT, 17 cahier, 1881, chez l’auteur, à Remiremont; prix: 4 fr, 50, 
