—— O0 — 
organes accessoires peuvent varier : cornes des Lamellicornes et 
Ditomus, trochanters des Necrophorus, cuisses du Necrodes sim- 
plicipes, dent des cuisses des Colon (Czwalina), appendices abdomi- 
naux des Trichoptères; mais il a été longtemps admis que les organes 
essentiels ne varient pas et constituent un caractère toujours spéci- 
fique. Je crois, au contraire, qu’ils peuvent aussi varier dans une 
certaine limite, et que les modifications des Carabus violaceus et 
alpinus, dont on a fait des espèces basées uniquement sur la forme 
du forceps, ne peuvent être considérées que comme des variétés. Cet 
organe varie notamment dans les formes françaises du Carabus 
alpinus. 
De tous ces faits, il résulte pour moi la conviction que tous les 
caractères pris isolément sont instables et qu’une espèce ne peut être 
distinguée d’une autre par un seul caractère, quelle que soit son 
importance apparente. — Character unus, character nullus. — Il 
n'y à pas de caractère spécifique (1) par lui-même, et une espèce ne 
doit être séparée que si elle réunit un ensemble de différences 
constantes. 
SUR UN CAS EXCEPTIONNEL DE DIMORPHISME 
CHEZ UN COLÉOPTÈRE /PACHYCORINUS DIMORPHUS } 
Par Albert FAUVEL, 

La science a enregistré déjà des exemples assez variés de dimor- 
phisme et de polymorphisme chez les Crustacés et les Insectes. 
Tantôt ce parallélisme dans la forme que revêt l’animal agit égale- 
ment sur les deux sexes, tantôt sur un seul; quelquefois il se 
produit sur les premiers états, mais d'ordinaire il est limité à l’état 
parfait. 
Ainsi, dans les Crustacés, Fritz Müller a décrit une espèce di- 
morphe remarquable de Tanaïs, où le mâle est représenté par 
deux formes spéciales. Dans l’une de ces formes, ce sexe porte un 
plus grand nombre de fils olfactifs; dans l’autre, il est armé de 
(4) A plus forte raison, il en est de même dans le genre : il n’y a pas de caractère 
essentiellement générique — Character non facit genus. — Un genre ne devrait être 
établi que sur un ensemble de caractères qui modifient profondément la structure, la 
forme, Le faciès, les mœurs, ete. — Une grande partie des genres que l’on établit aujour- 
d'hui ne devraient subsister que comme des divisions artificielles, mais anonymes, desti- 
nées uniquement à faciliter la détermination des espèces ; ainsi : Amphimallus, De- 
samera, Ceutorhynchidius, Cryptodontus , etc. 
