no 7 
très-nettement déjà, faisant passer assez volontiers des espèces de 
l’un à l’autre. Le courant même des idées actuelles semble être en 
faveur de la réunion de ces deux genres, réunion proposée par 
M. Seidlitz (En, Balt., IV, p. 403), et adoptée dans le Gatalogue 
Stein-Weise {2° éd., p. 136-137). Malgré ces autorités, j'avoue con- 
server à ce sujet un doute assez puissant pour qu’il ne m'ait pas été 
possible de suivre cet exemple. 
Un caractère en effet fort important dans la famille des Brachy- 
deridæ est la proportion des deux premiers articles du funicule 
antennaire ; c’est là-dessus que sont basées plusieurs coupes, tenues 
pour valables Jusqu'ici par tous les auteurs, même par ceux que je 
viens de nommer. C’est ainsi que l’on sépare les Caulostrophus des 
Strophosomus, les Brachyderes des Eusoma, les Foucartia des 
Sciaphilus, etc. — Or c’est justement aussi ce qui sépare les Metal- 
lites des Polydrusus, les Metallites ayant le premier article funi- 
culaire court et épais, mais plus long et plus épais que le 2, et les 
Polydrusus offrant, au contraire, comme je l'ai dit, les deux 
premiers articles allongés, égaux ou à peu de chose près. Bien qa’un 
caractère excellent en un endroit n’ait certes pas toujours la même 
valeur tout près de là, quand les circonstances adjacentes ne s’y 
prêtent plus, je ne vois pas en l’espèce pourquoi ce qui est bon pour 
Pierre deviendrait mauvais pour Paul, les circonstances environ- 
nantes n'ayant pas sensiblement changé, et les différences secondaires 
qui doivent toujours corroborer le caractère principal pour qu'il ait 
sa pleine autorité me semblant aussi bien marquées ici qu’elles le 
peuvent être entre les genres cités plus haut. — Vous voyez, en 
effei, que chez les Metallites le rostre est subprismatique, avec des 
arêtes latérales mousses, mais marquées; il est subcylindrique 
chez les Polydrusus. Les scrobes sont toujours largement séparées 
l’une de l'autre en dessous chez les premiers, conniventes chez les 
seconds. La forme des épaules est aussi différente ; elles sont bien 
moins marquées dans le premier genre, souvent même presque 
aussi effacées que chez les Eusoma ou les Brachyderes. 
Il est à considérer enfin (et ce n’est pas à mes yeux le caractère 
le moins important, loin de là), que la vestiture appartient dans ces 
deux coupes à un système tout différent. Sauf le P. mollis Stram 
(micans F.), dont les squamules sont oblongues, celles des Poly- 
drusus sont toujours arrondies, mèêlées ou non de petits poils, mais 
en tous cas bien distinctes d’eux et jamais nulles. — Chez les 
Metallites, la vestiture n’est que très-rarement squamuliforme ; 
d'ordinaire elle se compose de poils couchés plus ou moins crini- 
formes (par exemple le M. Jris), sans aucun mélange d’écaillettes ; 
ou quand il apparaît de celles-ci (M. impar, atomarius), elles sont 
encore à demi piliformes, ce sont des poils dont la tête est aplatie 
