— 101 — 
qu'ils y prennent toutes les formes sans que pour cela le reste du 
corps souffre de modifications appréciables (1). Ils occuperaient ainsi 
celle des extrémités de la famille des Brachyderidæ par où ils se 
joignent aux Phyllobiidæ, les Scytropidæ servant d'anneau, si 
même ces derniers peuvent être considérés comme formant une 
famille à part, et ne doivent pas plutôt revenir comme autrefois aux 
Brachyderidæ. Evidemment cette opinion, comme toute opinion 
humaine, doit avoir aussi son côté faible et prêter le flanc à quelque 
critique encore inapercue de moi; mais je la crois, en dépit de tout, 
la plus naturelle comme elle est aussi la plus ancienne. 
Il me reste maintenant à dire à tous ceux qui m'ont aidé toute 
la reconnaissance que je leur garde. MM. de Marseul, Fairmaire, 
Charles et Henri Brisout de Barneville m'ont ouvert leurs collections 
avec une obligeance dont je ne saurais être à la fois trop fier et trop 
heureux , me permettant d'y travailler à loisir et d'y prendre toutes 
les indications qui m'étaient nécessaires. M. Pandellé m’a envoyé 
des notes précieuses sur les Pyrénées et la région Landaise. M. Ernest 
Olivier m'a communiqué plusieurs espèces. M. Claudius Rey, le 
vaillant champion de notre entomologie nationale, lillustre co- 
auteur des Coléoptères de France, a bien voulu exposer aux chances 
d’un long voyage des individus uniques dans sa collection, d'autant 
plus fragiles qu’ils sont piqués suivant la mode de l’école Lyonnaise 
avec de minces brochettes d'acier, M. Reiche a bien voulu mettre 
entre mes mains les types de son niveopictus et des individus au- 
thentiques du Bohemanti qui m'ont puissamment aidé (2). J'éprouve, 
je l'avoue, du plaisir à pouvoir citer tous ces noms. Mon travail 
füt-il mauvais, il me resterait encore l'orgueil de penser que j avais 
été encouragé à l'écrire par ceux qui marchent aujourd'hui à la tête 
de la science dans notre pays. 
Les ouvrages les plus utiles à consulter pour ceux qui voudraient 
étudier à fond le genre Polydrusus dans son acception générale 
sont les suivants : 
SCHŒNHERR. Gen. et Spec. Curc., Il, p. 134. — Suppl. VI, 2 pars, 
p. 442. 
JACQUELIN DU VAL. Gen. des Col. d'Europe. — Curculionides, 1854. 
(Gres Polydrosus et Ghœærodrys.) 
(1) Voyez, par exemple, la famille des Cimberidæ (ex-Rhinomaceridæ), où le labre, 
cette pièce capitale, tantôt manque, tantôt paraît, sans que cela puisse même donner la 
clef d'un groupement rationnel, quoi qu’en pense M. Seidlitz, 
(2) El convient d’ajouter ici le nom de M. Abeille de Perrin, qui avait bien voulu me 
promettre d’intéressantes communications et que des circonstances indépendantes de sa 
volonté ont seules pu empêcher de les réaliser en temps utile, 
