— 107 — 
que ce n’est pas plus un Sciaphilus que peut-être un Polydrusus. 
M. Thomson aurait-il eu raison de créer son genre Eudipnus? Je ne 
sais. Celui-là seul qui remaniera la famille entière , — et elle a gran- 
dement besoin de l'être, — pourra nous le dire avec quelque 
autorité. 
2° Obs. La rectification synonymique qu'a nécessitée ici la loi de 
priorité entraînera forcément deux changements. L'un est celui que 
j'ai indiqué déjà plus haut en donnant au P. mollis || Bohm. le nom de 
alampis. L'autre portera sur le Metallites mollis Germar , si, malgré 
ce que je dis dans mon introduction, l’on se déterminait à réunir 
définitivement les genres Polydrusus et Metallites à l'exemple de 
nos collègues d’outre-Rhin. On pourrait alors donner à cette espèce le 
nom de impar des Gozis, d'autant mieux mérité qu'il n’a en effet point 
d’analogue , ni dans le genre auquel il appartient, ni dans les Poly- 
drusus vrais (1). 
DD. Ecaillettes arrondies, pas plus longues que larges. Forme oblongue. 
E. Ecaillettes d’un cuivreux doré sur le disque des étuis, d'un 
vert gai sur les côtés et en dessous. Scape des antennes ne 
dépassant pas le bord postérieur des yeux, les articles 3-8 obco- 
MIqUeSs ARE Ntecree - mont au sidsvi eu mlateralis) Gil 
Oblong-ovale. Noir, mais entièrement revêtu de squamules sub- 
arrondies serrées , d’un cuivreux de nuances variables sur la tête, 
le corselet et le disque des étuis, d’un vert brillant sur les côtés des 
étuis et sur tout le dessous du corps. Pas de pubescence dressée. 
Antennes et pattes testacées, la massue des premières rembrunie. 
Articles 4-8 des antennes obconiques ; scape ne dépassant nullement 
le bord postérieur des yeux. Rostre un peu plus court et plus étroit 
(1) METALLITES 1MPAR des Gozis (mollis | Germ.). — Oblong, assez étroit. Noir ou 
brun, parfois même d’un brun clair en tout ou en partie; la couleur foncière en grande 
partie voilée par un revêtement de poils couchés, grisätres, mêlés à des squamules vertes 
ou cuivreuses, brillantes, assez denses pour que tout le dessus paraisse verdätre, sauf le 
premier et les deux derniers interstries qui en sont dépourvus. Antennes et pattes ferru- 
gineuses. Corselet peu arrondi latéralement, transverse, deusément pointillé. Etuis sub- 
cylindriques, iuement ponctués-striés ; interstries plans. Cuisses dentées (5 m. à 6 mill,1/2). 
Alpes françaises, Pyrénées, ete. Très-commun sur les sapins, à la Grande-Chartreuse, 
J'ai, sur la foi d’une rectification déjà ancienne, assimilé à cette espèce le M. laricis 
Chevl., dans mon Cat, des Col. de France et de La Faune Gallo-Rhén. — Je crains au- 
jourd’hui que ce ne soit à tort, La description du laricis, outre la coloration qui ne 
signifie rieu, mentionne des caractères de pubescence qui ne me paraissent nullement 
convenir à celle de limpar, Il serait assez étrange que M. Chevrolat n'eût vu ni les squa- 
mules, ni la äent des cuisses dont il ne parle pas, Le corselet est aussi long que large chez 
laricis, nettement transverse chez impar. 
De plus, les seuls laricis que j'aie vus (dans la coll. Michard, et provenant, je crois, de 
M. Fairmaire), sont très-certainement identiques au Hetallites atomarius. Mais sont-ils 
bien nommés? Voilà ce que je ne puis décider, bien qu'ils semblent répondre de fout 
point à la description de M. Chevrolat, Dans le doute, je ne pouvais que faire ce que j'ai 
fait, douner un nom indiscutable, L'avenir apprendra si j'ai eu tort ou raison. 
