— 202 — 
les articles 9-10 très-brièvement obconiques, pas plus longs ou 
même moins longs que larges, mais toutefois non moniliformes , à 
peine plus gros que les précédents. Pattes antérieures et inter- 
médiaires rougeâtres, sauf une petite tache vague à l’arète supé- 
rieure près du genou; cuisses postérieures rougeâtres à la base, 
mais très-largement noires au milieu; tibias de la même paire 
obscurs. 
& Troisième arceau ventral donnant naissance à deux lanières 
assez étroites, rapprochées à la base, un peu divergentes en arrière, 
où chacune est recourbée sur elle-même en dedans. 4° arceau sim- 
ple. Le 5° fendu et bilobé à l'extrémité. 
(3 mill. 3/4 à 4 mill.) — Basses-Alpes. Semble très-rare. 
Cette espèce doit être confondue presque partout avec l'A. rufi- 
collis, à laquelle elle ressemble en effet singulièrement au premier 
coup d'œil, mais dont elle se distingue bien par ses caractères, sur- 
tout par les caractères sexuels du &. — Serait-ce elle dont M. Émery 
a vu une femelle de Russie ( Mordellides, p. 23, ligne 23), sans 
oser la séparer, ce qu'il n’eût pas manqué de faire s’il eût eu 
comme moi les deux sexes sous les yeux? La © , en effet, ne se 
distingue guère de celle de ruficollis que par sa taille sensiblement 
plus faible et par ses antennes à derniers articles aussi larges ou 
presque plus larges que longs; le &, au contraire, a des appendices 
ventraux tellement différents, qu’il est impossible de les réunir. Je 
viens de décrire plus haut ceux de l’abollata; ceux de ruficollis & 
sont au 3° arceau en forme de lanières arquées chacune en dedans, 
très-longues, très-minces, et atteignent l'extrémité du ventre; le 
4e arceau est muni de deux appendices peu visibles qui manquent 
totalement à mon espèce ; le 5° est simplement échancré au bout.— 
Mais l’exemplaire de M. Émery avait sur le corselet des taches noires 
que je n’ai jamais rencontrées, et qui en feraient en tout cas une 
variété bien curieuse. 
Par la forme des appendices ventraux du &, l'espèce actuelle se 
rapproche plutôt de l'A. frontalis; mais elle s’en distingue surabon- 
damment par sa coloration d'un type tout différent, par le 5° arceau 
du ventre fendu et bilobé et non simplement échancré au bout, par 
les articles 9-10 des antennes presque moins longs que larges, etc. 
Enfin elle s’éloigne des variétés de l’A. varians ( Silaria), où le 
corselet est tout entier rougeâtre, par sa forme plus allongée, et par le 
repli des étuis prolongé jusque vers le 4° arceau ventral. 
GENRE ANTHICUS Payk. 
L'Anthicus quadrimaculatus || Luc., 1843, étant primé par un 
Anthicus du même nom décrit d'Amboine par Guérin-Méneville, 
