ER = 
ce jour une énigme pour tous les auteurs. Fallen (Mon. Gim. Suec., 
p. 70) l’a rapporté avec un? au Scolopostethus pictus Schill. La 
plupart des auteurs suivants le passent sous silence, ou, depuis 
Fieber, ne citent pas Fabricius, mais seulement Fallen, en mettant 
le podagricus de ce dernier, avec raison , dans le genre Scolopo- 
stethus. Flor seul (Rhynch. Livl., 1, p. 277) identifie sans hésitation 
le Lygœus podagricus Fabr. avec un SONPRRUE® — Stal est le 
premier qui a renvoyé ( Hem. Fabr., I, p. 122) le L. podagricus 
Fabr. au genre Eremocoris, sans se prononcer sur l'espèce à laquelle 
il doit appartenir. Or, Fabricius dit de son espèce : « Habitat in 
Anglia. Mus. Dom. Banks. » M. J. W. Douglas a examiné le type 
unique de la collection Banks conservée au British Museum. A la 
suite de cet examen, M. Douglas (Ent. Monthl. Mag., XI, p. 265) a 
non-seulement admis la manière de voir de Stal, mais il a trouvé 
aussi que le podagricus Fabr. est identique avec l'Eremocoris erra- 
ticus Fabr. C’est sur l'autorité de M. Douglas que M. Saunders 
( Trans. Ent. Soc. Lond., 1875, p. 143) et moi (Mon. Lyg. Hung., 
p. 90) nous avons substitué à l'E. erraticus Fabr. le nom plus 
ancien de podagricus Fabr. Cependant, je dois avouer que nous 
nous sommes trompés. M. Douglas a bien voulu me communiquer 
les types de sa collection, et j'ai pu m'assurer qu’il a confondu sous 
le nom de E. erruticus deux espèces différentes, et que, s’appuyant 
sur une détermination erronée de Fieber, il avait réuni le vrai poda- 
gricus Fabr. avec le fenestratus H.-Sch. Or, si on compare la 
description originale du Cimex podagricus de Fabricius, il est im— 
possible de ne pas y reconnaître l'espèce décrite récemment par M. le 
D' Populus comme Eremocoris icaunensis. Les caractères indiqués 
par Fabricius : « Elytra fusca, basi albida. Puncta duo alba, altero 
in medio, altero in apice magis distincto. Alæ fuscæ, albo-striatæ. 
Abdomen nigrum. Femora antica crassissima, bidentata, atra. 
Pedes reliqui picei » — ne laissent aucun doute à cet égard. C’est 
donc sans la moindre hésitation que je rapporte cette espèce au 
Cimex podagricus Fabr. 
Quant au Rhyparochromus alpinus Garb., M. Puton l’a reconnu 
par linspection du type comme un véritable Eremocoris ; plus 
tard, il a réuni avec raison celte espèce et l'E. icaunensis Pop. 
comme variétés. 
3. E. fraternus n. sp. 
Oblongo-ovatus , niger, opacus, breviter pilosus; thorace fere 
subquadrato, apicem versus sensim vix vel leviter angustato, lobo 
antico distincte convexo, marginibus lateralibus explanatis flivo- 
