1 FOR 
quelque temps un bon nombre de ces souris vivantes dans des 
cages. Or, deux fois j'avais aperçu un insecte particulier, implanté 
sur le dos, un peu au-dessus de la base de la queue. Les deux fois, 
c'était sur une petite souris noirätre, à laquelle j’ai donné provi- 
soirement le nom de Mus insectivora, vu que pour ia plupart on 
ne trouvait dans l'estomac de cette espèce que des débris d’insectes 
ou arachnides. L’insecte en question était fixé sur la peau des souris 
à la manière d’un acaride ou d'une puce, et la peau en cet endroit 
était dénudée de poils, tuméfiée et séreuse, évidemment malade. 
Ce fut en avril 1873. Plus tard, en juin, dans la région montagneuse 
froide, dite Puna, j'ai recueilli le même insecte sous une pierre 
dans un nid de souris. Dans une autre occasion, en visitant mes 
souricières, aussi en juin , j'ai encore retrouvé un individu de cette 
même espèce , courant parmi les poils d’une souris morte, portant 
provisoirement le nom de Mus lobiceps. » 
Ces remarques concernent l’'Amblyopinus Jelskii. 
Pour le Mniszechi, trois femelles en ont été découvertes par le 
voyageur dans le même endroit et à la même époque (Hacienda 
Amable Maria, avril). « L'une d'elles fut prise dans la cham- 
bre, les autres dans la cour, sous un moncesu de décombres. Le 
propriétaire de la maison a assuré qu'ils se trouvaient particu- 
lièrement dans les coins habités par les cochons d'Inde (cavias), ce 
qui pourrait faire présumer que ces insectes se tiennent aussi sur 
les cavias vivants, comme l'espèce précédente sur les souris. Les 
habitants du pays appellent cet insecte czekchu. » 
J'ajoute, d'après une note fixée à l’exemplaire du WMniszechi que 
j'ai recu de M. Jelski, que cet exemplaire a été pris en septembre, 
sous un coffre, dans la même localité. 
Des mœurs aussi singulières semblaient propres aux Amblyopinus 
péruviens, au moins dans la famille des Staphylinides, lorsqu’en 
1877, M. Janson recut de M. Simson, de Gould’s Country (Tasmanie), 
deux individus d’un petit insecte pris pareillement dans les poils 
d'un rat vivant. Le Rév. A. Matthews, de Gumley, à qui ces insectes 
furent remis, crut devoir en rapporter l’espèce au genre Amblyo- 
pinus de Solsky, et la décrivit avec dessins à l'appui sous le nom 
d'A. Jansoni (Cistula Entom., 1878, I, 275, pl. 6). 
J'avais obtenu moi-même l'insecte de M. Simson et j'en avais trouvé 
un autre individu parmi les Staphylinides du musée de Bruxelles. 
En outre, le musée de Varsovie, possesseur des chasses de M. Jelski, 
avait bien voulu m'offriv un type de l'Amblyopinus Mniszechi et 
deux du Jelskii, inconnus à M. Matthews lors de son travail. Je 
comparai l'insecte de Tasmanie à ceux du Pérou et je ne tardai pas 
à reconnaître qu’ils devaient être très-différents même générique- 
ment. Ces doutes furent exprimés à MM. Matihews et Janson, et ce 
és ns 
