HO 
dernier eut la complaisance de me céder en échange un de ses types 
du Jansoni, qui me confirma pleinement dans l'opinion que ce 
n'était pas un Amblyopinus. 
M. Matthews a bien décrit et figuré en détail les caractères de cet 
insecte ; je n'ai done à y revenir qu'en peu de mots. Il suffit de 
comparer cette description et ces dessins à ceux donnés par de 
Solsky des Amblyopinus Jelskii et Mniszechi pour se convaincre 
des différences. Outre la grande taille des deux espèces péruviennes, 
dont l’une ( Mniszechi) atteint jusqu’à 17 mill. et l'autre (Jelskii) 
7 mill., tandis que le Jansoni n’a que 4 mili., le mode d'insertion 
tout autre des antennes sous les bords latéraux du front place les 
Amblyopinus dans la tribu des Tachyporini à côté des Habrocerus, 
et en fait une sorte de trait d'union entre cette tribu et le groupe 
des Quedii. Au contraire , l’insecte de Tasmanie, par ses antennes 
insérées sur le bord antérieur de la tête , appartient à la tribu des 
Slaphylinini, et, dans cette tribu, il dépend de la section des 
Quedii par la marge latérale de son corselet simple, tandis que 
cette marge est double, on le sait. dans les sections Xantholini et 
Staphylini. Enfin, sa place naturelle parmi les Quediens nous paraît 
êlre entre les Quedius et les Heierothops, dont il se distingue 
d’ailleurs facilement, n'ayant entre autres caractères ni les palpes 
maxillaires des premiers , ni les labiaux des seconds (1), et offrant 
des différences importantes dans la forme du labre, de la languette, 
des mandibules, des tibias, des prolongements anaux, etc.; je ne 
parle qu’accessoirement de ses yeux atrophiés, ce caractère ne devant 
plus être considéré comme générique. Le faciès est celui d'un très- 
petit Quedius large et trapu comme notre brevis, d'Europe, mais 
de taille trois fois moindre. 
51 M. Matthews avait porté son attention sur celle marge simple 
du corselet, si caractéristique de la tribu en question (2), il n’eùt 
pas proposé de placer cet insecte dans le voisinage des Phi- 
lonthus que leur marge prothoracique double classe parmi les vrais 
Staphyliniens. J'ajoute que , si les dessins de détail donnés par cet 
auteur (l. c.) sont généralement exacts, il n’en est pas de même 
de la figure entière qu'il trace de l'insecte (fig. 1), laquelle ne 
rend aucun compte de sa forme courte et large ; la tête est figurée 
beaucoup trop longue ainsi que le corselet; ces deux parties de 
l'insecte sont en réalité la première légèrement, la deuxième forte- 
ment transverses ; la tête n’a pas non plus les 4 points en série de 
chaque côté du disque que l'auteur a figurés je ne sais pourquoi ; 
(1) Voir pour les caractères distinctifs des tribus et des geures notre Faune Gallo- 
Rhénane, t. TITI, p. 12, 366, 489, 492, 535, etc. 
(2) Voir notre même Faune, L. c. 
