Aa 
l’'arabica. Chez toutes trois, on remarque à la hauteur du troi- 
sième ou quatrième interstrie, une petite dent très-accusée et plus 
ou moins pointue. 
Le dessous du corps est couvert de gros points, plus forts et serrés 
chez le Cottyi, moins forts et aussi serrés chez l’ægypliaca, assez 
petits et surtout très-lâches chez l’arabica. Quant au dernier seg— 
ment abdominal, il est toujours en ovive dans les femelles et toujours 
échancré dans les 4. Celui de l’œgyptiaca, que je ne possède pas, 
doit être légèrement sinué au bout d'après M. de Marseul; il est 
incisé triangulairement chez le Cottyi, et enfin largement et cireu- 
lairement échancré chez l'arabica, avec une troncature oblique de 
chaque côté de cette incision , en forme de mitre dont la pointe 
serait coupée et échancrée. 
Ainsi qu'on le voit par les détails qui précèdent, les trois espèces 
du genre Polyctesis diffèrent entre elles par de profondes distinc— 
tions. Par exemple, l'absence ou la présence d’un écusson pourrait 
faire penser que de nouvelles créations génériques sont ici néces— 
saires, et l'on serait porté à ces innovations si l’on n’examinait que 
les types extrêmes. Mais l’arabica forme parfaitement le passage 
sous ce rapport, et, après avoir étudié comparativement nos trois 
types, on comprend mieux la parfaite homogénéité du genre. 
TABLEAUX DICHOTOMIQUES 
DES 
SPHENOPHORUS ET TROPIPHORUS D'EUROPE ET CIRCA 
Par le Dr G. STIERLIN. 
Sphenophorus (1). 
l. Antennes noires; front avec fossettes ; pattes généralement toutes 
noires. 
2. Corselet à ponctuation disséminée ; les points souvent plus clair- 
semés sur le milieu du disque, laissant parfois un petit espace 
libre, qui n’est jamais nettement limité ou saillant. 
3. Corselet plus long que large, un peu conique; élytres de moitié 
environ plus longues que lui. 
(1) Mitth, Schw, Ent. Gesells, 1882, p. 398. 
