= LE 
dégradation insensible de leur grosseur. Elles occupent la région 
supérieure de la partie moyenne, sous forme d'un triangle trans- 
versal dont le sommet est en dehors et arrondi, et la base droite et 
appuyée sur la suture médiane. Partout ailleurs ce triangle est en- 
veloppé d’une bande arquée de petites facettes : cette bande est plus 
large en bas et plus nettement limitée par une dépression. Quand 
les yeux sont dans leur plus grand développement, ils donnent à la 
tête vue de dessus une forme hémisphérique ; de plus, les stries 
longitudinales qui séparent les facettes, ordinairement arquées , de- 
viennent tout à fait parallèles à la suture oculaire , au moins les 
internes. Les rapports de grosseur entre ces différentes facettes, ont, 
pour Brauer, servi de base aux distinctions spécifiques : mais, entre 
espèces voisines, les différences se réduisent souvent à si peu de 
chose, qu'on peut mettre leur valeur en suspicion. Toutefois je 
n'ai pas eu sous les yeux assez de matériaux pour la démonstration. 
Brauer a eu soin de signaler aussi la conformation des palpes et 
des antennes. J'en ai, comme lui, apprécié le mérite; mais je n’en 
ai pas poussé le détail aussi loin. Ainsi, pour les antennes, la saillie 
du 1er art. au-dessus du 2° est peu marquée , ou nulle, ou déguisée 
par les poils. Le 3 art. qui, chez certains Tabanus, prend la forme 
d’une main avec son pouce, se réduit d’autres fois à une palmure 
étroite : la dent supérieure se détache du milieu quand elle est plus 
forte, au lieu qu'affaiblie elle est plus voisine de la base : il y a 
encore des variatione entre la longueur du 3° art, et celle de son 
style. — Pour les palpes, le développement du 2° art. chez les 4 et 
les © présente aussi des dégradations insensibles, selon qu'il est 
plus ou moins renflé. — 11 y a là pourtant des caractères spécifiques; 
mais pour les dégager des variations individuelles, il ne faut en 
extraire qu’une expression générale. 
Chez la © les dimensions de l'intervalle oculaire, l'apparence de 
ses plaques nues fournissent d'excellents moyens pour leur distinc- 
tion. Ici, comme ailleurs, il y a lieu de tenir compte des variations et 
de ne pas s’astreindre à une mesure rigoureuse. 
Les ailes ont une nervulation uniforme : il n’y a que certaines 
modifications individuelles. Ainsi, le coude de la 3° nervure longi- 
tudinale qui se produit près de sa bifurcation antérieure est quel- 
quefois armé d’un appendice dirigé en dedans ; mais ce caractère 
réputé spécifique n’est pas constant. La 1r° cellule postérieure , qui 
est d'habitude largement ouverte à la marge comme les suivantes, 
est d’autres fois plus on moins resserrée où même fermée. 
