210 



des Macrotoma. Or, ces derniers ont en principe les antennes 

 epaissies et les pattes renflees chez le male, et sont depourvus 

 de ponctuation sexuelle; c'est exactement le contraire chez 

 M. Dohertyi : done, si celui-ci descend des Macrotoma primitifs, 

 il faut admettre qu'il a perdu (comme M. Coquereli d'ailleurs) les 

 caracteres sexuels secondaires des pattes et des antennes, et que 

 le dimorphisme sexuel s'est jete entierement sur le prothorax a la 

 fois sous forme de ponctuation et de gonflement des cotes. 



Remarquons que M. Dohertyi est le plus petit des Macrotoma 

 de la seconde branche, qu'il a la taille des Macrotoma les plus infe- 

 rieurs; tons les autres Macrotoma de la seconde branche offrent au 

 contraire un dimorphisme sexuel des pattes et des antennes qui 

 evolue au detriment de celui du prothorax. 



Chez M. cinnamomea, nous avions affaire a une espece superieure 

 de grande taille qui a conserve le dimorphisme sexuel des pattes et 

 des antennes et qui a acquis la ponctuation sexuelle; chez 

 M. Dohertyi, nous avons affaire k une espece inferieure chetive qui 

 semble avoir acquis la ponctuation sexuelle, mais en echange de la 

 perte du dimorphisme sexuel des pattes et des antennes; chez les 

 autres Macrotoma de la seconde branche, nous trouvons ci la fois 

 les deux sortes de dimorphisme sexuel, mais les especes sont plus 

 robustes que M. Dohertyi. Ces Insectes ont-ils passe par un stade 

 comparable au M. Dohertyi, et ont-ils perdu le dimorphisme sexuel 

 des pattes et des antennes pour le recuperer dans la suite, ou bien 

 n'ont-ils rien perdu du tout, M. Dohertyi dans ce cas 6tant une 

 forme degeneree? Je serais plutot tente de croire a la premiere 

 hypothese, parce que, d'une part, le dimorphisme sexuel des pattes 

 etdes antennes est moins accentue chez les formes immediatement 

 voisines de M. Dohertyi, M. scutellaris par exemple, que chez les 

 Macrotoma primitifs; d'autre part, que ce meme dimorphisme sexuel 

 a evolue remarquablement chez les puissantes especes de la seconde 

 branche. 



Si tout ceci est I'expression de la verite, nous aurions, en resume, 

 pour le dimorphisme sexuel, revolution suivante : une forme che- 

 tive possedant le dimorphisme sexuel des pattes et des antennes a 

 donne, d'une part, une forme robuste qui a acquis le dimorphisme 

 sexuel du prothorax; d'autre part, une forme chetive chez laquelle 

 le dimorphisme sexuel des pattes et des antennes a ete remplace 

 par le dimorphisme sexuel du prothorax; cette derniere a donne 

 une forme robuste qui a recupere le dimorphisme sexuel des pattes 

 et des antennes. 



AvecM. Dohertyi et deux especes voisines, de I'Afrique orientale 

 egalement, qui ont chacune leur originalite, j'ai constitue un pre- 

 mier groupe auquel j'ai ajoute une forme de I'Afrique occidentale. 



