— 24 — 



sont Je 3 articles, avec leurs supports très distincts ; la languette 

 est cornét\ ciliée au milieu ; les paraglosses sont grands, presque 

 libres, finement ciliés, et non garnis de spicules ; les mandibules 

 ont une grosse dent molaire et sont fortement concaves ; le menton 

 est transversal ; le prosternum est, comme chez les Psélaphides, 

 avec des cavités cotyloïdes ouvertes ; le mesosternum est plus 

 court, avec des épisternes très marquées et des cavités cotyloïdes 

 grandes, irrégulières, tandis qu'elles sont bien plus petites et 

 rondes chez les Psélaphides; le metast.ernnm est, à cause de la 

 dimension de ces cavités cotyloïdes, lieauconp plus petit, ses épis- 

 ternes sont très développées, un pou triangulaires, tandis qu'elles 

 sont invisibles chez les Psélaphides; enfin, les tarses des Scydmae- 

 nides sont tous et toujours pentamères. 



Cette courte description suffit pour montrer les nombreuses et 

 profonde^ difTérences qui séparent h's deux familles. 



Il faut donc èfTacer de nos classifications cette association hété- 

 roclite des Paussides, Psélaphides et Scydmaenides. Entre les deux 

 premières familles, il y aura les Staphylinides, et si les Scydmœ- 

 nides suivent immédiatement les Psélaphides, c'est pour se rap- 

 procher davantage des Silphides. 



IV 



DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. — BIOLOGIE. 



Les Psélaphides sont abondants et répandus à la surface entière 

 du globe. S'il existe encore des pays tels que la Chine, d'où l'on 

 n'en connaisse pas, c'est parce qu'on ne les y a pas cherchés. Il y a 

 quelques années à peine, on aurait pu supposer qu'il n'en vivait 

 pas au Japon; M. Lewis, à lui seul, y en a découvert 67 espèces, et 

 le nombre des espèces connues aujourd'hui du monde entier, bien 

 qu'ayant quadruplé depuis vingt ans, sera peut-être encore doublé. 



Ma propre expérience m'a démontré qu'il n'est pas de pays où 

 l'on ne trouve des Psélaphides, si on les y cherche minutieusement 

 et méthodiquenient. Ils sont même relativement :dwndants. 



Leur dispersion géographique, telle qu on en peut juger d'après 

 nos connaissuices actuelles, que des décotivertes ultérieures ne 

 viendront pas, suivant toute probabilité, modifier sensiblement, 

 présente des faits assez curieux. Certains genres, tels qnc Brija.ris, 

 Balrisus, PseJaphus, Ctenisles, Euplectus, sont répandus 

 dans le monde entier. Il y a même une espèce, la Bryaxis hœ- 

 maf.ica, commune à l'Amérique du Nord et à la faune eiiropéo- 

 méditerranéenne. A côté de ce cosmopolitisme d'exception, la 



