— 105 — 



color Rafff. Je me suis assuré, par des préparations microscopiques, 

 qu'il possédait deux ongles inégaux aux tarses, "mais j'avoue que, 

 sans ce procédé et même avec l'examen microscopique à sec, il est 

 presque impossible de distinguer le petit ongle. La conformation si 

 jiarticulière, et unique dans toute la famille, du dessous de la tête, 

 le fera recoruiailre de suite et en dehors de tous les autres carac- 

 tères. Par son aspect général, il rappelle les Triitiimn. 



Depuis, j'ai trouvé dans la collection i-'cliaufuss, son type de 

 Bythbiiis atoiiius, de Java. C'est un insecte en mauvais état qui 

 n'a pas d'antennes, et auquel il reste seulement deux tarses. A pre- 

 mière vue cet animalcule (3/5 de millimètre) ne présente aucune 

 analogie avec k^s Bytlilnus ; les hanches postérieures sont conti- 

 guës et fortement coniques et la dimension restreinte du premier 

 segment ventral l'éloigné même de cette tribu. Il a l'air d'un 

 Trimium , et présente, à la partie inférieure de la tète, la confor- 

 mation bizarre qui est spéciale aux Chœtorliopalus : ces deux dents 

 longues et obtuses qui s'avancent, de chaque côté, au-dessus de la 

 bouche. A en juger par la description de l'auteur (car plus 

 heureux que moi, M. Schaufiiss a vu les antennes, paraît-il), il y a 

 très peu de dilférence entre son espèce et la mienne. C'est même à se 

 demander si ce n'est pas le même insecte. 



Quant aux tarses, c'est autre chose. Le type d'aloi/tus n'en pos- 

 sède que deux, et encore sont-ils intacts? Cet accident n'est pas 

 très rare et les ongles sont assez facilement caduques chez les Pséia- 

 phides. Quoiqu'il en soit, en les examinant, soit à sec, soit dans 

 l'alcool, avec un grossissement de plus de 300 fois, il m'a semblé 

 qu'un tarse n'avait plus d'ongle, et que l'autre n'en avait qu'un très 

 petit rudimentaire ; il est possible que le grand ongle manque et 

 qu'il ne reste plus que le petit. 



Malgré l'obscurité de ce point important et à cause de l'analogie 

 parfaite de tous les autres caractères avec Chœtorliopalus , je le 

 maintiens dans ce genre. Que cette opinion soit fausse ou vraie, 

 atotnus Schfs. ne pourra jamais faire, partie des Bythinus. 



56. Trichonyx C>\\d.nAo\v , BuU.Mosc, 1845, lU, p. 164. 

 Ainsi caractérisé, ce genre ne contient que quelques espèces de la 



faune paléarctique : .sulcicollis\\.i^\(ihh., lalyschensis Reitt.,?n'6'wi- 

 pennis Saulcy (1). 



57. A tita t(ro)i y.:c l\i;iltev, VcrJi.. Zool.-Bot. (jcs. Wien, 1S<S], 

 p. 519. 



Est Iden réellement distinct de TricJion yx ti^con^[^re[u\ Man'kcll 



(1) Lfi genre Saimmia Heilt., que cet auteur niuge auprès dea 'friclwnyx, 

 doit rentrer dans la tribu des Batrisini, Les banclics postérieures ne sont on edel 

 nullement coniques. 



