— 180 - 



Si imparfaite que soit la description de Motschulsky, elle, n'a 

 aucun rajïport avec l'insfcte que le D'" Schaufuss a rapporté à ce 

 genre. Il est impossible de savoir ce que l'auteur russe a voulu 

 décrire; mais ce qui aurait le plus de chances d'y ressembler, ce 

 serait peut-être le genre Arnj/llhun Reitt., qui a des tarses de 

 Batrisus et des poils très longs aux antennes. Tenons donc le 

 genre de Motschulsky pour non décrit et celui de Schaufuss pour 

 décrit, mais ne les disons pas identiques, ce qui ne paraît pas ad- 

 missible. 



La vérité est que Haniwphorus Schfs. est si voisin de Batry- 

 hraxis que des découvertes ultérieures , en faisant connaître des 

 formes de transition, obligeront peut-être à réunir ces deux genres. 

 Une très curieuse espèce du Brésil : manticoro'ides Schfs., dont 

 le type unique a malheureusement les antennes mutilées. 



155. Bythinomorpha Schaufuss, Tijdschr. v, Ent. , XXX, 

 p. d09. 



Encore un très bon genre, mais dont l'auteur a méconnu toutes 

 les analogies; ils ne ressemble en effet nullement aux Batriso- 

 morpha ^^ Batraxis , dont .M. Schaufuss ne le différencie que par 

 ces mots : « abdomine segmento primo longitudine reliquis seg- 

 rnenti fere aïquali ; thorax novi generis linea impressa instructus 

 est. » 



Ce genre est en réalité si voisin de Batryhraxis qu'à première 

 vue on pourrait croire qu'ils sont identiques : mais il ressemble 

 aux Batrisomorpha comme un Carahus à une AnLhia ! 



Une seule espèce : exsculpta Schfs., de Sumatra. 



1.56. Sunorfa Ralfray, Rev. cl'Ent., 1882, p. 28. 



A bien réellement onze articles aux antennes, et non pas dix, 

 comme je l'avais dit par erreur ; mais ces antennes sont sinueuses 

 et le 5'^ article recouvre et cache le 4''. Une seule espèce : capUata 

 Raffr., de Nouvelle-Guinée. 



157, Dalmodes Reitter, Verh. naturf. Yer. Brilnn, XX, 

 p. 19. Batrisohryaxis Schaufuss. 



Ce genre, que M. Reitter, et à son exemple le D"" Sharp, rangent 

 dans les Evplectini, appartient bien réellement, par ses hanches 

 globuleuses, aux Bythinini, en dépit de sa forme euplectoïde. 



Le Batrisohryaxis labialis Schfs., du Brésil , que son auteur 

 compare, avec raison du reste, aux Batryhraxis, rentre dans ce 

 genre, ainsi que les Trichonyx pticatutus, deCayenne, etveiins- 

 tulus, de Teapa. Par contre, le Dalmodes batrisoïdes Reitt., du 

 Brésil, forme, comme je Tai déjà dit, le nouveau genre Dahtio- 

 plectus Raffr., dans la tiibu des Euplectini. 



158. Tanypletirns Rafïr., nov. gen. 



Le premier segment ventral n'est pas très grand, mais égal aux 



