ADDITIONS AU CATALOGUE DES LATHRIDIID^ 



Par le R. p. BELON. 



Au moment où je terminais la rédaction du Catalogue sysléma- 

 tifine des Laihridiidse, publié naguère ici-même (1897, p. 154-209), 

 un petit nombre d'espèces australiennes (cinq) et néozélandaises 

 (quatre) ont échappé à mes recherches; je n'avais pas alors à ma 

 disposition les suppléments V, VI et Vil du Manual of New-Zea~ 

 land Coleoplera, par le capitaine Broun, ni le volume XIV des 

 Transactions de la Société royale de l'Australie du Sud. Plu- 

 sieurs de nos savants collègues, avec une obligeance dont je suis 

 fort reconnaissant,ont bien voulu me signaler ces lacunes etm'aider 

 à oblenir connaissance des importantes publications que je viens de 

 citer. Mon devoir est de compléter mou œuvre, en dressant la liste 

 des espèces omises et en leur assignant dans le catalogue systéma- 

 tique la place qui parait leur convenir d'après les données fournies 

 par les descriptions. Je profite de l'occasion pour ajouter quelques 

 renseignements supplémeutaires ou rectifier certaines inexactitudes. 

 Il ne sera pas hors de propos de mentionner aussi les découvertes 

 nouvelles qui ont été publiées depuis l'impression de mon Essai. 

 C'est même par là que je commencerai, afin de les insérer ensuite 

 dans leur ordre respectif et sans autre observation parmi les 

 Addenda. 



#** 



Dans la seconde livraison de la Deutsche entomologische 

 Zeitsciirift (1897, p. 217), je rencontre d'abord la description d'une 

 forme extrêmement intéressante, qui a été recueillie dans l'Asie 

 russe. M. Reitler lui donne le nom spécifique de bicarinata et la 

 range dans le genre Meroplrjsia, auprès des carinulata et bipli' 

 cala, avec lesquelles son faciès et la sculpture de son corselet lui 

 donnent une incontestable affinité. 11 fait néanmoins remarquer 

 que l'insecte est anophlhalme et qu'il possède un écusson de forme 

 triangulaire, deux caractères qui ne se rencontrent chez aucune 

 espèce connue jusqu'alors des Merophijsia et qui paraîtraient 

 devoir le faire attribuer plutôt aux Reitteria, si celles-ci ne dilîé- 

 raient pas essentiellement par leur pronolum également rétréci à la 

 base et au sommet. Il y aurait peut-être lieu, à raison de celte 

 combinaison intermédiaire des détails plastiijues, de créer entre les 



Revue d'Entomologie. — Juin 1898. 11 



