— 12 — 



parum infusealis; anlennarum articulis 3 el 10 parum, c.Tteris, 

 prœsertim 2°,sat Iransversis, 11" multo longiore; corpore tolo supra 

 punctura duplici, in fundo subtilissime creberrimeque quasi gra- 

 nulosa, punctis majoribus parcis interpositis, in capite tlioraceque 

 sat sublilibus, in elytris sat grossis, in abdominis segmentis 1° 

 Iransversim biseriatim, 2° uniserialim impressis, segnienlis 3-7 parce 

 asperulis, longius sublilissime, praesertim 6°, aureo-pilosis; capite 

 parum Iransverso, antice orbiculari. basi Iruncato, sulco lato, sat 

 profundo, longitudinaliter impresso ; ihorace brevissimo, duplo 

 latiorequam longiore, sublunato, angulis posticis cum basi omnino 

 rolundatis, nullis, disco medio sicul capul siilcato; scutello apice 

 vix conspicuo; elytris parallelis, ad suluram haud carinatam tho- 

 race quarta parle longioribus, apice simul suriipiis sat profnnde 

 eniarginalis, punctis grossis aureo-setosellis ; abdomine basi paral- 

 lèle, inde circa apiceni mediocriter altenualo.— Long., 1 2/3 niill. 



Sumatra: région du Dell. — Deux exemplaires. Ma collection. 



Cette petite espèce se distingue de prime abord par sa forme 

 étroite, allongée, sa curieuse sculpture de l'avant-corps et des deux 

 premiers segments de l'abdomen, où l'on observe d'assez gros 

 points espacés sur un fond quasi granuleux, le large sillon de la 

 tête et du corselet, etc. 



Xenidus Rey, 

 nev. d'Ent., 1886, 234, fig. 3. 



J'ai donné, dans le tableau des genres, les caractères qui séparent 

 réellement le Xenidus retractus des autres groupes de Pygosle- 

 nini. 



Rey ne parle pas du nombre des articles des tarses, qui sonttriar- 

 liculés, et, en ce qui concerne les antennes, il est tombé ici dans 

 la même erreur que pour Typ/i/oponemys ; elles ont réellement 

 11 articles, et non pas 10 comme il raflirme, faute d'avoir vu l'ar- 

 ticle 2. 



Chez Xenidus, le scape est relativement peu échancré et le 2" 

 article est très visible en dessus, comme chez Deliu.^, «sais moins 

 que chez Delibius; en outre, la carène limitrophe des épipleures 

 chez Delius et surtout Mandera et Pr/gos/eiii/s, est remplacée 

 chez Xenidus et Delihius par des rainures obliques prolongées de 

 la base vers l'épaule jusqu'à l'angle apical externe. L'auteur du 

 genre n'a pas fait menlioû uoii plus de ce caractère important. 



