— 2r — 



Mais voici qu'on trouve dans les mêmes régions ud autre insecte 

 de même taille et de même couleui-, mimant le précéiienisous pres- 

 que tous les rapports; seulement, à part ce mimétisme, il diffère 

 totalement de son Sosie, et, en première ligne, ses antennes, 

 quoique également coudées, au lieu d"être insérées et rapprochées 

 sur le bord antérieur du front, sont écartées et s'insèrent sous la 

 marge de celui-ci comme dans les Stapliyliniens proprement dits 

 (section des Quedii, caractérisés par leur marge proltioracique 

 simple). Trompé par les apparences et ayant ;\ décrire un nouveau 

 genre très voisin [GlypkesllLUs) [D, le D"" Kraatz n'a pas remarqué 

 que i'Homorocerus de Boheman était un Xantholinien et il l'a rangé 

 parmi les Ouediiformes, ajoutant la description d'une nouvelle 

 espèce de Sénégambie sous le nom A'IIomorocerus puncticoUis 

 [Berl. Enl. Zeits., 1858, 363). 



Un peu plus tard, Solsky [Berl. Ent. Zeits., 1864, 374, pi. IV, 

 fig. 8,9) réédile l'erreur de Kraatz et décrit une nouvelle espèce du 

 prétendu genre Homoroceras [spinulosus Solsky). 



Enfin, plus récemment, le D'" Geslro (Ann. Mus. Civ. Genoca, 

 1881, XVI, 658; 1893, XV, 293J, sur la foi de Kraalz et de Solsky, 

 ajoute encore une espèce {rohuslus Gestro) aux soi-disant Ho- 

 niorocerus. 



La conclusion qui découle de ces remarques, c'est que les Ilomo- 

 rocervs de Kraatz, Solsky et Gestro, très différents génériquement 

 de celui de Boheman, doivent être caractérisés et recevoir un nou- 

 veau nom ; je propose de les désigner sous celui de 



Homœocerus Fauvel. 



Genus Glyphesl/io Kr. vicinum, sed antennis brevissimis, maxime 

 crassis, quasi perfoliatis, articulis 2^ vix perspicuo, 4-11 maxime 

 transversis, 3" latioribus, 11° praecedentibus nmlto augustiore,semi- 

 lunari; paipis maxillaribus brevibus, articulo 2" 3° lerlia parte bre- 

 viore; paipis labialibus minoribus, corneis, haud omnino laminalim 

 compressis nec totis excavalis ut m Giyijhesllw, sed apice tanlum 

 subtriangularilcr excavatis ; coxis inlerniediis omnino conliguis, la- 

 mina mesoslerni inangulari, maxin-e acula, divisis, melaslerno 

 poslice bau 1 bilabiato nec triangulariter inciso, sed truncato et vix 

 perspicue subsinuato; pedibus brevissimis, crassis, libiis forlius spi- 

 nosis, apice spinis duabus validissimis armalis, tarsis brevibus, an- 



(1) Changé plus tard, je ne sais pourquoi, en Glyphestus [tierl. Ent. 

 Zeits., 18b4, 374) pai le même auteur, et enlin en Glyphesles par les 

 auteurs du Catalogue de Munich (p. 573). 



