— 30 — 



D"" O.-A. Dohrn, qui avait reçu l'espèce de Cafrerie et me l'a donnt^e 

 sous le nom d'IIomorocerus rufipennis Boh. 



2. Homœocerus simplex Fauv. 



A prœcedenle magnlludine minore, antennis minus dilalatis, arli- 

 culis 4-11 picescentibus, 11° apice rufo; capite minore, bievius 

 orbiculalo, fronle antica ulrinque punclis duobus, verlice prope 

 collum utrinque punclo unico, punclisque aliquot aliis biserialis 

 posl oculos notalis ; oculis minoribus ; Iborace sat breviore, angu- 

 lis anlicis minus obtusis; elylris punctis dorso grossis, confusis, pa- 

 rum densis, ad lalera subtilioribus, prope scutellum sat numerosis 

 et subtilioribus, notatis; abdomine circa apicem magis attenualo, 

 segmentis 2-5 densius, 6-7 tripio crebrius asperalim punctatis, 

 7» supra et subtus apice haud crenulato, supra utrinque vix sinualo 

 oplime distinguendum; c^ iatet. — Long., 11 miil. 



Angola. 



Une seule Ç. — Ma collection. 



3. Homœocerus ciliatus Roth, 

 Wlegm. Archio, 1851, I, 118. 



Tigré {PiOlh] \ Abyssioie {Raffray). 



Trois exemplaires. — Ma collection. 



J'ai vu le type do Roth, obligeamment communiqué par le Mu- 

 séum de Munich. L'auteur l'a décrit comme Acijlophorus. 



La tète, sauf^Ie milieu du disque, et le corselet, sauf environ toute 

 sa moitié postérieure et le milieu du disque en avant, ont de gros 

 points assez nombreux. La ponctuation élylrale est un peu moins 

 dense que chez simplex, dont ceite espèce a la taille. 



L'incision du 7« segment ventral de l'abdomen chez le c' est bien 

 plus large et un peu moins profonde que chez le mimus. 



4. Homœocerus robustus Geslro, 



Ann. Mus. Civ. Genova, 1881, XVI, 658: 1895, XV, 293.-Fairm., 

 Ann. Soc. En t. Belfj., 1803, 12. 



Abyssinie [Raffra;/); Choa : Let MareOa, décembre; Giuba [Mu- 

 sée de Gênes). 



Vne Ç. — Ma collection. 



