-42 — 



b. Ce même article plus de moitié plu» long que le pénultième. 



Tibias postérieui'8 épineux sur leur tranche esterne. . . Pammegus. 



c. Ce même aiiicle pas plus long que le précédent. Tibias 



postérieurs épineux sur leur Iranclie eiterne Tympanophorua . 



B. Dernier article des palpes maiillaires tronqué, 1/3 plus long 

 que le pénultième. Tibias simplement hérissés de longues soies 

 sur leur tranche eiterne Bombylius (1), 



Comme on le voit, Barygnathus est très voisin de Pamme- 

 gus, dont il diffère surtout par le dernier article des palpes maxil- 

 laires plus long et les tibias postérieurs sans épines sur leur tran- 

 che externe. 



Barygnathus est représenté par le seul opacus Berah ., de 

 Ceylan. Mon exemplaire vient, je crois, de Nielner; je l'ai acquis 

 avec les uniques de la collection Achille Deyrolle. 



Pammep'MS ne comprend que le /Zaof/)es Fvl., de Sumatra et 

 du Sikkim, avec sa var. ruficollis Fvl., de Birmanie. 



Tympanophorus a, pour type canaliculatus Nordm.,du Brésil, 

 grande espèce dont la taille alleuil i3 mill. (dimensions de notre 

 Ocypus brunnipes) (2) ; — il renferme en outre argentatus Fvl. 

 {rugosus Walerh.), de Birmanie, Sumatra, Java et île Larat (groupe 

 de Timor-Laul); — deux espèces voisines, inédites dans ma collec- 

 tion, l'une de Ceylan, l'autre du Sikkim; — enfin, les /)Mnc/!icoZZ?'s Er., 

 du Canada (3^ et concolor Sharp, de Gosla-Bica. J'ai vu les types 

 de Nordmann, d'Erichson et de Waierhouse au Musée de Berlin et 

 au British Muséum. Seul, le concolor m'est inconnu ; mais il pa- 

 raît à peiae disiinct au. puncticollis par sa pubescence noire et la 

 ponctuation plus forte et plus dense de la tète. 



De ces observations découle, je pense, la conclusion qu'une 

 grande collection, appuyée de types ou d'espèces vérifiées sur types, 

 est la base d'opérations nécessaire pour traiter d'an genre aussi 

 bien que d'une faune quelconque. 



67. Acanthoglossa ru/a Kr. — M. Bernhauer pense que cet in- 

 secte est un Medon, parce que l'exemplaire qu'il nomme 



• ainsi a le 4® article des tarses simple; Kraalz s'est donc trompé 

 en décrivant la rufa comme Acanthoglossa. Je me permets 

 de remarquer que la rufa, dont j'ai \u le type et dont je pos- 

 sède des exemplaires de Ceylan, Singapore, Célèbes, Maurice, 

 Mascate et Côte-d'Or, a bien, comme l'a dit Kraalz, le 4« artl- 



(1) Ce genre sera prochainement décrit en détail. 11 est fondé sur le B, mimeticus 

 n. ep., Je Sumatra, espèce très curieuse à faciès d'Hyménoptère. 



(2) Je ne connais que le type du Musée de Berlin. 11 a perdu ses palpes labiaux, 

 figurés du reste par Nordmann. 



(3) Aussi du Mexique, d'après Solsky ; mais cette indication concerna peut-être 

 concolor. 



