— 62 — 



parmi les Aponiecynini de Bâtes (Biolo;/. Centr. Ainei\,\ . p. 103), 

 où se trouvent compris les genres affines Ptcricoptus et Bisaltcs. 



La tête nullement rétractile mais notablement distante des 

 hanches antérieures, le scape des antennes subcylindrique et 

 allongé jusqu'à dépasser en arrière le milieu du thorax, le corselet 

 plus long que large et latéralement épineux, les élytres le débor- 

 dant à leur base, les crochets des tarses divariqués au lieu d'être 

 simplement div rgents, indiquent plutôt sa place dans la section A 

 du groupe des Estolides (Gênera, IX, p. B37). Il est vrai que les 

 cavités cotylo'ides intermédiaires ne m'ont point paru fermées, 

 comme l'exigerait la formule de Lacordaire : autant que j'ai pu en 

 juger d'après l'examen de deux échantillons seulement, elles se 

 montrent plus ou moins ouvertes en dehors; ici, aussi bien que 

 dans plusieurs autres cas qu'on pourrait citer en exemple, ce 

 caractère est exposé à une certaine variabilité, et cesse par consé- 

 quent d'avoir l'importance décisive qu'on lui accorde souvent. 



Abstraction faite de ce point qui reste douteux pour moi jusqu'à 

 plus ample vérification, le tableau dichotomique du Gênera me 

 conduit sûrement à rapporter la forme actuelle au genre Malthonœa 

 de Thomson : les élytres sont en effet nmnies d'une dépression 

 juxtasuturale limitée par deux lignes saillantes, et tronquées au 

 bout avec leurs angles externes fortement épineux ; d'autre part, 

 la saillie prosternale étroite est un peu arquée en arrière, tandis 

 que la saillie mésosternale, à peine plus large entre les hanches 

 médianes que le prosternuni entre les antérieures, est assez lon- 

 guement déclive ou arquée en devant, sans trace de tubercule à sa 

 face antérieure. Les caractères énumérés plus haut corroborent 

 pareillement cette identification générique. Enfin, bien que je ne 

 connaisse pas en nature le type de Thomson, ma conviction s'est 

 encore fortifiée, en relevant, par comparaison avec la description 

 de Lacordaire, certains autres détails de structure, que je tiens à 

 signaler maintenant pour compléter les données qui servent d'ordi- 

 naire à caractériser les genres, et pour permettre le contrôle justi- 

 ficatif de mes conclusions. 



La tête, prolongée après les yeux sans se rétrécir, est fortement 

 concave entre les tubercules antennifères ; ceux-ci, rapprochés à 

 la base, s'écartent en saillie vers le côté extérieur du ventre ; le 

 front est plus haut que large; les yeux, profondément échancrés, 

 présentent leurs lobes inférieurs presque arrondis et équilatéraux ; 

 leurs lobes supérieurs forment une courte bande transversale qui 

 ne dépasse point en dedans la base des antennes ; les joues, nette- 

 ment allongées, ne m'ont point paru concaves, et sous la pubes- 

 cence dont elles sont revêtues, je n'ai pu découurir la carène ar- 



