ES D — 
Les Dexiaires, au moins en partie, sont réputées vivipares. Il 
semble que cela tienne à des pontes retardées par la volonté de 
la ® à défaut d'occasion, car les dernières sont ovipares. Les der- 
nières Dexiaires déposent de préférence leur progéniture sur les 
chairs mortes et sur les excréments. On voit le plus souvent sur 
les cadavres des myriades de larves qui réduisent cn peu de temps 
les plus gros animaux à l’état de squelette. D’autres espèces s’in- 
troduisent en parasites dans les nids d’Hyménoplères, et leurs 
larves s’alimentent de la miellée ou des autres provisions préparées 
pour d’autres convives. 
SYNONYMIE. — Elle est rendue fort difficile par l’importance que 
les anciens ont donnée à des caractères variables. Mais, sous peine 
de renouveler complètement la nomenclature, ce qui aurait un 
inconvénient bien plus fâcheux, il faut appliquer leurs noms à nos 
espèces toutes les fois que leur description n’est pas en désaccord 
avec la nôtre. Cependant je m’en suis tenu à la citation des ouvra- 
ges généraux que j'ai déjà analysés, trouvant peu de profit à l’am- 
plification de Ja partie synonymique. Ce fâcheux développement de 
la synonymie a aussi pour cause le petit nombre des collections que 
l’on peut librement consulter et la disparition des types originaires ; : 
de sorte qu’on est le plus souvent réduit à l'interprétation d’une 
description imparfaite. J'ai considéré la priorité comme une cause 
de préférence. C’est la raison qui m’a fait adopter les noms insti- 
tués en 1830 par Robineau-Desvoidy, quoiqu’on lui accorde peu de 
crédit. 
J'aurais bien désiré faire de cette Etude sur les Tachinaires une 
véritable monographie nationale, digne de se produire à côté de 
celle qui a été inaugurée pour les Coléoptères avec tant de succès 
par nos illustres maitres Mulsant et Rey, et poursuivie avec la 
même bonne fortune par leurs imitateurs. Maïs le moment n’est pas 
encore venu pour les Diptères. Les entomologisles français, nom- 
breux dans les autres carrières, ont presque abandonné cet ordre. 
Les collections locales que j'ai eues sous les yeux ne donnent 
qa'une faible idée des Tachinaires qui vivent dans notre pays, s’il 
faut en juger par la grande quantité de celles qui ont été décrites 
par Meigen, Zetterstedt, Schiner et Rondani, ou mentionnées dans 
le Catalogue des Diptères de la France par Gobert, en 1887. Nos 
compatriotes Macquart et Robineau-Desvoidy en ont décrit aussi un 
très grand nombre ; faute de signalements topiques, leurs espèces 
sont demeurées suspectes et leur synonymie obscure: leurs types 
ne sont pas dans la circulation. 
Jai donc pris le parti de n’introduire dans mon plan que les 
espèces que j'ai eues sous les yeux pour en faire l’analyse, J'ai 
