LT — 
NÉCROLOGIE 
LucIEN LETHIERRY. 
L’Entomologie vient de faire une perte irréparable en la personne 
de Lucien Lethierry, décédé le 4 avril 1894. à l’âge de 64 ans, à 
Lille, sa ville natale, qu’il n’avait jamais quittée. Notre Société perd 
un de ses membres fondateurs, un de ses collaborateurs les plus 
actifs et les plus savants : quant à moi, je perds mon ami le plus 
ancien, le plus dévoué. Notre amitié datait de 1860; nous nous 
étions rencontrés dans les montagnes du Jura, Iors d’une des 
excursions que faisait à cette époque la Société entomologique de 
France, excursions qui avaient le grand avantage de rapprocher des 
collègues, de faire naitre des amitiés durables, et non ces froides 
relations d'échanges de collègues qui ne se connaissent que par 
leurs lettres. 
Depuis cette époque, nous avons très souvent fait ensemble des 
voyages entomologiques dans les Alpes françaises et suisses, dans 
les Pyrénées, sur le littoral méditerranéen, en Espagne, en Algérie, 
etc. C’est dans les voyages qu’on juge bien le caractère des gens; 
le sien, toujours caime, égal, gai, conciliant et aimable, en faisait 
le plus agréable camarade; jamais un nuage dans son humear 
toujours paisible, et avec cela un jugement parfait, un grand 
bon sens, des connaissances variées, une instruction solide, et, à 
notre point de vue spécial, une aptitude remarquable pour dé- 
couvrir, reconnaitre et classer les insectes. 
Son seul défaut, défaut, hélas! trop rare, était une modestie 
exagérée. Il n’aimait pas publier ses découvertes, et cependant il 
en à fait de très nombreuses et des plus intéressantes dans ses 
voyages ; tous ses insectes nouveaux ont été décrits par des amis. 
Il ne faisait exception que pour les découvertes faites dans son 
département, car il était très attaché à son pays natal et nous en 
a fait connaitre d’abord les Coléoptères, en collaboration avec M. de 
Norguet, et ensuite les Hémiptères et les Tenthredines. Le catalogue 
des Hémiptères du département du Nord, qui a eu deux éditions 
très différentes et toutes deux excellentes, est le meilleur des cata- 
logues de ce genre; rempli de descriptions et de tableaux synopti- 
ques pour les groupes difficiles, il omet ces indications banales qui 
font trop souvent le fond de ces publications. 
Il préparait un travail semblable pour les Hyménoptères, dont il 
