— 105 — 
avons étudié, mon ami Bedel et moi, le type des Vosges que le 
Dr Puton a eu l’obligeance de nous communiquer, et sans aucun 
doute c'est un dentatus devenu brun par fermentation de l’in- 
secte. Ce type unique, que sans doute Reitter n’a pas vu, n’a 
aucun rapport avec le ruficornis. 
Cryptophagus saginatus Stm. Espèce différente du subvitlatus, 
auquel le réunit le Catalogus de 1891, par une erreur évidente 
d'impression. 
Cænoscelis Brisouti Seidl. (ferruginea Bris. Reitt.) — pallida 
Woll. La ferruginea Sahlb. (subdeplanata Bris.) n’a jamais été 
trouvée dans les Iles Britanniques: Ja synonymie donnée par 
Fowler (Col. Brit. Isl., II, 329) est donc inexacte. 
Atomaria mesomelas du Catalogus 1891 doit figurer sous le nom 
de mesomelæna Herbst. x 
Atomaria pusilla du même n’est pas de Schonherr, mais de Pay- 
kull, Fn. Suec , 1, 295. 
Atomaria contaminata Er. 1816. — ornata Heer, 1841. Cette 
synonymie, indiquée de vieille date par Tournier (Petit. Nouv. 
Ent., I, 11) est conforme aux descriplions. 
Atomaria ornata auct. — versicolor Er. 
Atomaria rubida Reitt. (var. de testacea Steph. selon Reitter) me 
parait en être bien distincte, notamment par la ponetuation forte 
et écartée des élytres; mes exemplaires, nommès par Reitter, 
viennent du Calvados et de la Seine-Inférieure et je l’ai vue de 
Saint-Martin-Lantosque (Alp.-Marit.) dans la collection Ch. Bri- 
sout. Elle a été décrite d'Italie. 
Neoplotera Belon, 1881. — Euxestus Woll. 1858 (Tritomidea 
Mots. 1859, — Hiypodacne Lec. 1875). 
J'ai plusieurs observations à présenter au sujet de ce genre. D'abord 
il ne me parait pas à sa place dans les Merophysiüni et je crois 
qu'il appartient aux Cerylonini, de même que les genres Tho- 
rictodes Reitt., Murmidius Leach et Mychocerus Er. 
Le genre Pleosoma Woll., dont j'ai vu un type (ellipticum Woll.), 
est distinct des Æuxestus par ses antennes et ses pattes grêles, 
ses hanches antéricures distantes, etc. C’est à tort que (Æev. 
d'Ent., 1891, 131) j'avais réuni les deux genres sur la foi 
de Le Conte et Horn (Class. Col. N. Amer. in Smiths. Inst. 
Çoll.,1883,124), qui assimilent Æypodacne à Pleosoma, tandis 
qu'en fait, l'Hypodacne punctata Lec. (type!) est un Euxes- 
lus. 
Les Euxestus, dont j'ai étudié aussi des types du Parki Woll., la 
première espèce décrite, ont réellement des antennes de 11 ar- 
ticles, comme Wollaston l’a reconnu (Col. Sanct.-Helen., 223), 
