— 9359 — 
lieu d'apprécier ces deux particularités aberrantes comme des in 
dices que mon insecte n’appartenait pas aux Lalhridiidae, je me 
contentai de les signaler À titre de caractères différentiels, 
Mieux éclairé aujourd'hui par les amicales remontrances de 
M. Fauvel, j’ai enfin mis un terme à mes hésitations, en recourant 
au moyen le plus décisif de contrôle. Trop peu habile pour exécuter 
moi-même lPopération délicate de la dissection et de la préparation 
anatomique, j’ai fait appel aux bons offices de M. Donnadieu, pro- 
fesseur de zoologie à la Faculté catholique des Sciences de Lyon. 
C’est un devoir pour moi de rendre hommage à sa complaisance, 
aussi bien qu’à sa dextérité et à son expérience consommée, grâce 
auxquelles j’ai pu tout à mon aise éludier les parties buccales, les 
antennes et les tarses, et me rendre compte des détails les plus in- 
times de ces organes devenus transparents et soumis à un grossis- 
sement de 180 diamètres. 
Vérification faite, on reconnaitra que les résultats obtenus dé- 
montrent la concordance essentielle de mes Neoplolera et du genre 
Euxestus Woll. Voici, en ce qui concerne les parties buccales, les 
antennes et les tarses, la description des caractères, tels qu’ils se 
sont révélés à l’inspection microscopique : 
Mandibules larges à la base, légèrement incourbées vers le som- 
met depuis le milieu de leur bord externe, notablement creusées en 
arc de cercle à partir du quart environ de leur marge interne, qui 
est terminée par trois dents assez fortes. 
Mâchoires à deux lobes prestçue droits, soudés ensemble à leur 
base sur un tiers environ de leur longueur ; l’interne un peu plus 
étroit, à peine moins large que l’externe, et cilié intérieurement de 
longs poils; au milieu de la pubescence apicale des deux lobes, on 
distingue plusieurs soies assez fortes, en forme de spinules ou de 
crochets cornés. 
Palpes maxillaires allongés, dépassant les mandibules et les 
mâächoires, composés de quatre acticles: le premier en ovale allongé, 
nes et leur massue de cinq articles, le manque de strie frontale, le 
système de ponctuation (peut-être aussi la forme et la composition des 
tarses sur lesquelles toutefois la diagnose garde le silence) ne permettent 
guère un pareil rapprochement. L'affinilé est moins apparente encore, 
si l’on veut avec le R. P. Wasmann en faire un membre de la tribu des 
Lathridiini : il ne posséde ni le faciès du groupe, ni l’un des caractères 
principaux, Je veux dire la sculpture céphalique. Il faut évidemment 
chercher sa place ailleurs. [ei, comme pour le genre Neoplotera, l'étude 
anatomique au microscope devient presque une nécessité. Puisse la dé- 
couverte de nouveaux échantillons procurer à notre savant et habile col- 
lègue la possibilité de l'entreprendre et la satisfaction d'y réussir, 
