LAKVE. 55 



ordres (i) ; et depuis, Horsfield en a fait l'application 

 à quelques chenilles de Java. 



Si nous n'adoptons pas cette classification , c'est 

 que pour le moment elle nous paraît prématurée, et 

 fondée sur un trop petit nombre d'observations. D'ail- 

 leurs, en étudiant les larves et les métamorphoses en 

 çénéral , on s'aperçoit promptement qu'elles ne cor- 

 respondent pas exactement aux ordres tels qu'ils sont 

 établis maintenant, ordres qui sont certainement na- 

 turels, considérés dans leur ensemble. Il est certains 

 d'entre eux, tels que ceux des Névroptères et des Hé- 

 miptères, où Ion observe les deux espèces de méta- 

 morphoses à la fois, ainsi que les nuances par lesquelles 

 elles se lient l'une à l'autre; de sorte qu'on a deux 

 tableaux distincts où les mêmes animaux sont classés 

 dans un ordre absolument différent, suivant qu'on 

 s attache à l'une ou à l'autre des diverses périodes de 

 leur existence. Parmi les larves elles-mêmes , soit qu'on 

 prenne pour base'de leur classification la nature de la 

 tête, soit l'absence ou la présence des pieds, ou enfin 

 celles des divers appendices dont elles sont pourvues, 

 on arrive à une confusion analogue , en séparant 

 celles qui appartiennent aux Insectes d un même 

 ordre, ou en rapprochant celles d'ordres difïerens. 

 Gela suffit pour prouver que les métamorphoses ne sont 

 pas le point de départ pour les divisions primaires, 

 et qu'elles peuvent tout au plus servir à l'établissement 

 de groupes de second ordre, ainsi que les auteurs du 

 Catalogue systématique des Lépidoptères des environs 

 de Vienne en ont fait les premiers l'heureuse appli- 



^i) Introduction Co Enlomology , t. III, p 162 et suivantes. 



