sieht ihre Forderungen aufstellen, aber in Verkennung der tatsächlichen Verhältnisse über das Ziel 

 hinausschiessen. 



Nun macht man aber nicht selten die betrübende Erfahrung, dass bei dem Anfänger die 

 erste Begeisterung gar bald verfliegt, der grosse Sammeleifer nachlässt oder völlig verschwindet. 

 Zweierlei glaube ich auf Grund meiner langjährigen Erfahrungen in verschiedenen Gegenden als 

 besondere Ursachen anführen zu können: den Mangel sachverständiger Anleitung durch erfahrene 

 Sammler oder kundige Freunde, sowie die aus Unkenntnis der Fauna entspringende irrtümliche 

 Ansicht, das vorhandene Sammelgebiet sei zu arm an Faltern, es lohne sich daher gar nicht auf 

 das Sammeln so viel Zeit und Mühe zu verwenden. Dass in bezug auf unser Gebiet die leztere 

 jMeinung jeder Begründung entbehrt, lehrt das im folgenden gegebene Verzeichnis, das den Vergleich 

 mit den Nachbarfaunen nicht zu scheuen braucht, und ich möchte noch ausdrücklich hervorheben, 

 dass gewisse Teile der Insel Rügen und auch der Darss und Zingst sicherlich noch viele ungehobene 

 Schätze bergen, die zu heben sich wohl der Mühe verlohnen dürfte. 



In meiner Uebersicht findet sowohl der Anfänger als auch der erfahrene Sammler aus anderer 

 Gegend zu bequemem Gebrauch alles das vereinigt, was er über das Vorkommen einer jeden Art 

 im hiesigen Gebiet vorläufig jetzt wissen kann, während er früher die in verschiedenen ihm schwer, 

 oft gar nicht zugänglichen IBüchern sich zerstreut findenden Bemerkungen mit Mühe aufsuchen 

 nuisste, ohne indessen dabei das wirkliche, gegenwärtige Bild der Fauna Icennen zu lernen. 



Dem Mangel persönlicher Beratung seitens kundiger Entomologen lässt sich aber leicht 

 ablielfen durch Benutzung guter, zum Teil vortrefflicher, älterer und neuerer Schmetterlings!) ücher, 

 an denen es heutzutage sowohl für die ersten Anfänger wie für weit Vorgeschrittene nicht fehlt. 

 Diese Werke — ich nenne hier nur die Namen Speyer, Lutz, Berge, von Fraun, Heinemann, 

 Hofmann, Kössler, Kamann, Kühl-Heyne-Bartel, Standfuss, Hofmann-Spuler, 

 Lampert — geben in ihren Einleitungen mehr oder weniger ausführlich alles das, was man wissen 

 mnss, um selbständig mit Erfolg eine Sanunlung anlegen zu können, natürlich Lust und Liebe 

 zur Sache vorausgesetzt- Ganz vorzügliche Dienste leisten, besonders dem Züchter, die in erschöpfender 

 Weise auf die Biologie*) Rücksicht nehmenden Aulsätze von Prof. Dr. M. Pabst,**) die nach des 

 verdienten Verfassers Absicht „die in den Händen der Sammler befindlichen Schmetterlingsbücber 

 ergänzen und das Interesse für die Beobachtung der Entwicklungsgeschichte der besprochenen Tiere 

 fördern sollen". 



Nicht dringend genug aber kann ich warnen vor der geistlosen, ganz äusserlichen Art jener 

 Sammler, die sich in rein sportmässiger Weise einzig und allein mit dem nuissenhaften Anhäufen 

 möglichst vieler Arten begnügen und zwar nur der fertigen Schmetterlinge, ohne sich mit der 

 Raupenzucht zu befassen oder irgendwie um die vorangegangenen Stufen und Formen der Entwickelung 

 zu kümmern; es ist das ein Verfahren, das über den Standpunkt des oberflächlichsten Marken- 

 sammlers nicht hinausgeht. Schon der Anfänger begnüge sich daher nicht mit einem Pärchen von 

 jedem Falter, sondern vereinige in seiner Sammlung möglichst die Objekte aller Stadien der Ent- 

 wickelung, vergesse auch nicht, Reihen von Uebergangsformen, wenn auch nur gewöhnlicher Arten, 

 auch Missbilduugen, sowie die mannigfachen Schmarotzer aus der Gesellschaft der Jchneumonen 

 und Tachinen oder Schlupfwespen und Raupenfliegen beizufügen.***) 



*) Welchen Wert die Unterrichtsverwaltung gerade auf die Biologie legt, geht unter anderem liervor 

 aus (lern Aufsatze des Gell. Reg.-Rates und viirtragenden Rates im Kultusministerium Dr. K. Jansen, im 7. 

 lieft des V. Jahrganges 1906 der „Monatsschrift für höhere Schulen" von Köpke und Matthias. 



■•"■■) Zuerst erschienen als wissenschaftliclie Beilage zum Jahresbericht der städtischen Reaiscliule 

 I. (t. zu Chemnitz 1884 unter dem Titel: „Uie Gross-Schuppenflügler (Macrolepidöptera) der Umgegeml von 

 ('lunnnitz und ihre Entwickeluiigsgeschiclite. I. Teil Rhopalöcera Tagfalter, tfeterucera .\. Sphingos 

 Schwärmer, B. Bombyces Spinner." Im Jahre 1887 folgte die erste und 1889 die zweite Hälfte des II. Teils: 

 darauf vim 1899 ab nochmals dasselbe in Form von sorgfältig verbesserten und nich manclier l{ichtung 

 hin ausführlicheren >fonographien in Dr. 0. Krauchers Kntomologischem Jahrbuche, I-eipzig, bei Frankenstein 

 und Wagner. 



*•■■*) Zum Zwecke der ersten Bekanntschaft mit diesen der Tätigkeit des Raupenzüchters oft genug 

 verhängnisvollen und im Haushalte der Natur so wichtigen Insekten möchte ich hinweisen auf das auch sonst 

 sehr empfehlenswerte praktische Büchlein meines verehrten Lehrers in der Schmetterlingskunde, des ver- 

 storbenim Professors Dr. E. Taschenberg in Halle „Die Insekten nach ihrem Nutzen und Schaden" bei G. 

 Freytag, in der Sammlung „Das Wissen der Gegenwai't" : ferner auf den 9. Band von Brehms Tierleben, und 

 für eingehenderes Studium auf die .Vbhandlung von Prof. Heinrich Habermehl „Ueber die Lebensweise der 

 Jchneumonen". wisseuschaftl. Beilage /.um .laliresbericht des tirossherzogl. Gymnasiums und der Grossherz. 

 Realschule zu Wcnnis 1895,90. Der \erfasser gibt auf Seite 20 und 26 weitere, reichhaltige Literatur an. 



