POURPRE. yg 



aq. Pourpre fustigée. Purpura cnientatah^mV. . (i) 



p. testa ovato-acHtd, striis exilissimis cinctd, giiseâ, maculis irregu- 

 laribus rubris aitt spadiceis adspetsâj anfracùbus convexisy suban- 

 gulalis; aperturd tcstaceo-luted; labro intîts striato. 



Martini. Concli. 4. t. laS. f. ii43. 1144. 



Uucciimm crucntatum. Gmel. p. 3491. n° 88, 



* Sclirot. Einl. t, i. p. 365. liuccinum, n° Sa. 



* Buccintim crtientatnm. DilKv. Cat. t. a. p. 63o. n" 102. 



Habile les mers delà Giiiane. Mon cabinet. longueur : 14 lignes. 



3o. Pourpre à teinture. Purpura Inpillus. Lamk. 



P. testa ovato-acutd^ transvershnstriald, sublœvigatd, cincreo-hites- 



cente, sœpiîts alho-zonatd; anfractibus convexis; spirdconicd; labro 



Cl asso ^intîts dcntato. 

 Diiccinum Inpillus. Lin. Syst. nat. éd. i'?.. p. 1202. niel. p. 3484. 



Il» 53. 

 Lister. Concli. t. 963. f. 18. 19, 

 Bonauni. Recr. 3. f. Sa. 

 Adans. Seneg. pi. 7. f. 4. le Sadot. 

 KnoiT. Vcrgn. 6. t. 29. f. 4. 

 Pennant. Zool. Brith. 4. pi. 72. t. 89. 



Martini. (loiirb. 3. t. lar. f. iiii.ma. et li.X.ni. f. 1128.1129, 

 Buccinum lapilliis, Brug. Dict. n° 17, 



Lister. Anini. ang. pi. 3. f. 5. 6, 



* lîéaumur. D'un uouv. teint. Mém. de rAcad.171 1 . p. 166. pi. 6. 



* lléaumur. De la form. des Coq. Mém. de rAead.i709. pi. i5. f.12. 



* Cochlca. N" i32i. Liiiiié. Faun. svecica. p. 378. i""" édil. 



* Buccinum lapillus. Lin. Syst, nat. éd. 10. p. yjg. 



* Id. Schrot. Einl. t. i. p. 337. 11° 3o. 



* Buccinum lapillus. Linné. Faun. svecica. 2^ éd. p. Sa 3. u° 2161. 



* Jd. Gervi. ( at. des Coq, de la Manche, p. 37. n° 2. 



* Id. Dillw. Cat. t. 2. p. 6i3. n" 61. 



(1) M. Kiener regarde cette espèce coinme une variété du 

 Vurpura calaracla de Laniarck; mais nous n'admettons pas 

 cette opinion, d'abord, parce que la description de Lainarck se 

 rapporte exactement à la figure de Martini, àla(iuel!e il ren- 

 voie, laquelle représente une espèce extrêmement dilferente 

 du Cataracta de Chemnitz; et ensuite parce que la figure de 

 M. Kiener ne se rapporte ni à la description de Lamarck, ni à 

 la fiiîurc de Martini, 



