TONNE. l4l 



JJiicc'intitn (lollum. Lin. Sysf. tiat. éd. 12, p. 1197. Giriel. p. 3470. 



no 5. 

 Lisler. Concli. t. 899. f. 10. 

 Boiianni. Recr. 3. f. 16. 17. et 9.5. 

 Rumph. Mus. t. 27. fig. A. 

 Petit. Gaz. t. 99. f, ir. et Ami), t. 12. f. 5 

 Gualt. Test. t. Sg. fig. E. 

 D'Ârgenv. Conch. pi. 17. fig. C. 

 Favanne. Conch. pi. 27, fig. C 1. C 2. 

 Adans. Seneg. pi. 7. f. (>. le Minjac. 

 Seba. Mus. 3. t. 68. f. g-ii.t.Cg, et f. 70. f. i et 5. 

 Knorr. Vergn. 3. t. 8. f. 4. 



Martini. Conch. 3. t. 117. f. 1073. et t. riS.f. ioSî. 

 Buccinum dolium, P.rug. Dict, u" 4. 

 Dolium tessellatum. Encycl. pi. 4o3. f. 3. a. b, 



* Sow. Conch. Mao. f. 420. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 8. n°4. pi. 3. f. 4» 



* Mus. Gottw. pi. 27. f, i856? 



* Lin. Syst. nat. éd. 10. p. 735. 



* Lin. Mus. Ulric. p. 601 . 



* Lessons on Shells. pi. 3. f. i. 



mune dénomination de Buccinum dolium ou de Dolium macu- 

 latum : l'une de ces espèces, à laquelle le Minjac d'Adanson 

 peut servir de type, a toujours quatorze côtes transverscs sur le 

 dernier tour, et trois sur les premiers; l'autre espèce, figurée par 

 Lisler, Gualtieri, d'Argenville, Seba, Martini, n'a que dix ou 

 onze côtes principales sur le dernier tour, et deux seulement 

 sur les premiers; enfin, il faudra peut-être considérer comme 

 troisième espèce celle figurée par Favanne f. C 2, pi. 27, et que 

 M. Kiener donne à tort, selon nous, comme le jeune âge du 

 Dolium varicgatum de Lamarck. M. Sowerby, dans son Gênera, 

 et M. Reeve, à son exemple, dans son Conchologia systematica , 

 donnent le nom de Dolium fimhriatuni au Minjac d'Adanson. 

 Nous pensons que, malgré leur étrangeté, les noms d'Adanson 

 doivent être conservés autant que le permet la date de leur pu- 

 blication; et c'est pour cette raison que nous proposons de ré- 

 tablir cette espèce sous le nom de Tonne minjac^ Dolium 

 minjac. 



