VIS. P.41 



- Jtl. Sdivul.Ein]. t. I. j). 355. n" 5o. 



* Dillw. Cat. t. j. p. 649. n" j5o. ExcL imriel. 



* QuoyelGaim.Voy. de l'Astr. Zool. t. 2. p. 461.pl. Sfi.f. i~, 18. 



* Desli. Encycl. nunh.Vers. t. 3. p. 1129. n° 4. 



Hahite l'Océan des Oraudes-Indes et des Moluques. Mon (aliiiict. 

 Ses tours sont très lisses et divisés dans leur parlie supérienre par 

 un sillon transverse. Elle est élégamment n;aculée de blanc, sur uu 

 fond couleur de chair. Longueur : 4 pouces et demi. 



5. Vis mouchetée. Terehra muscaria. Lamk. (i) 



T. testa turrito-suhulatd, lœvi, albidd; nnfractibus planulatis, sin - 

 gulis supernè sulco impresso divisis, maculis rufo-fiiscis inœcjua - 

 liliia triseriatîm cinctts, 



Seba.Mus. 3. t. 56. f. 16. 23. 24. 27. - 



Knorr. Vergn. i. t. 23. f. 4. 



Martini. Conch. 4. t. i53, f. i44i. et t. i54. f. 1443. 



Terehra suliulata, Encycl. pi. 402. f. 2. a. b. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 9. n" 5. pi. 3. f. 4. ttA. Excl.var, 4 b. 



* Kiister. Conch. Cab. Tcrebra. p. 4. n° i. pi. i. f. r. pi. 2. f, 8. 



* Chemn. Conch. t. n. p. gS. pi. 188. f. 18(7. 1818. 



* Ducc'inum dimidiatiim.\ar. a. J5orn. Mus. p. 266. 



* Réauniur. De la foi m. des Coq. Mém. de l'.^c. 1709. pi. 14. f. 3. 



* Desh. Encycl. métli.Vers. t. 3. p. 1129. u" 5. 



Habite l'Océan des Grandes-Indes. Mon cabinet. Outre qu'elle est 



(i) M. Kiener rapporte à cette espèce, comme simple va- 

 riété, une jolie coquille qui doit constituer une espèce bien 

 distincte. Cette espèce est déjà inscrite dans les catalogues : c'est 

 le Biiccinum tigriinun de Gnielin, Buccimun fcl'umm de Wood; 

 nous lui avons donné le nom de Tcrebra ligrina. M. Kiister, dans 

 sa nouvelle édition de Martini et Chemnitz, commet la même er- 

 reur que M. Kiener, relativement au Buccimun tigrinum deGme- 

 lin; mais il faut que, par suite d'une incorrection typographi- 

 que échappée à l'auteur, il ait cité, pour le Tcrebra muscaria, 

 les ligures 4 et 5 de la planche 3 : ce serait probablement les 

 ligures 9 et 10 qu'il aurait voulu indiquer; cependant l'auteur 

 cite ces figures 9 et 10 au Terebra hcctica^ puis il cite encore les 

 ligures 4 et 5 au Terebra aciculina , p. 16, n" i5. Cependant 

 cf's ligures ne peuvent représenter à-la-fois deux espèces aussi 

 différentes (|ue celles dont il s';ii;it ÇFuir la note du n" 12). 

 Tome X. iG 



