VOLUTE. 4o3 



point reconnaissable dans la figure citée de Martlni.Vvi]^. le Pai'il- 

 lon d'orange. Longueur : a pouces 1 1 lignes et demie. 



4i. Volute volvacée. Foluta volvacea. Lamk. (i) 



V, testa ovatO'oblongd , subpyriformi , lœvi , albido-flavescenle , 



(i) Gmelin, depuis long-temps, avait donné le nom de Fo- 

 luta Jlavicans à celte espèce, comme d'ailleurs le témoigne la 

 synonymie de Lamarck lui-môme ; il faut donc lui restituer 

 cette première dénomination. Un autre changement est égale- 

 ment nécessaire. La variété introduite par Lamarck doit être 

 réintégrée dans les catalogues, à titre d'espèce, parce qu'en 

 effet, elle est toujours distincte de celle-ci. En la rétablissant 

 sous le nom de Foluta voha , il conviendra d'extraire avec 

 elle la synonymie telle que nous venons de la compléter. 



M. Kiener a bien distingué aussi les deux espèces de La- 

 marck ; il conserve le nom de Folvacea à la variété, et cepen- 

 dant il la caractérise avec la phrase caractéristique de Lamarck, 

 qui se rapporte an type de l'espèce; et de plus, M. Kiener ren- 

 voie aux figures de Seba, qui représentent aussi le môme type. 

 Enfin, au lien de restituer à l'espèce le nom de Foluta Jlavic ans ^ 

 M. Kiener préfère celui de Foluta punctata de Wood (Supp!., 

 pi. 3, f. 19), parce qu'il croit que ce Punctata est de la mém(; 

 espèce ; mais en cela il se trompe. Après avoir cité à tort les 

 figures de Séba pour la variété du Folvacea de Lamarck, 

 M. Kiener les mentionne encore pour son Punctata; et, en ef- 

 fet, c'est à cette espèce seule qu'elles se rapportent. Je doiv 

 faire remarquer que sans doute, par suite d'une faute typogra- 

 phique, M. Kiener cite la planche 67 de Séba à l'une des es- 

 pèces et la planche 65 à l'autre. Cette planche ne peut être ici 

 mentionnée, puisqu'elle ne contient aucune figure qui se rap- 

 porte à l'une des espèces en question , et que d'ailleurs les fi- 

 gures de cette planche sont toutes numérotées, et non indiquées 

 par des lettres, coaime la planche G7. Toutes les observaliuuà 

 qui précèdent s'appliquent aussi à l'ouvrage de M. Kiister. Ce 

 naturaliste trop confiant, n'ayant point vérifié la synonymto 

 qu'il adopte, y introduit une grande confusion. 



26. 



