À HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
faite des Cônes, dans le 1"° volume des fers de l'Encyclopédie: 
Cette monographie entreprise sur la collection d’un riche ama- 
teur, M. Hwass, était restée incomplète sous le rapport des 
figures, de telle sorte que Bruguières mourut avant que les 
planches fussent exécutées. Tout le mérite des descriptions et des 
déterminations spécifiques appartient incontestablement à Bru- 
guières, et cependant dans des travaux récens, publiés en Alle- 
magne et en Angleterre, le nom de Bruguières a disparu et a 
été remplacépar celui de Hwass. Il est vrai que Bruguières lui- 
même a cité un grand nombre des espèces nouvelles qu'il a dé- 
crites, sous le nom de l’amateur, dont la collection avait été 
mise généreusement à sa disposition ; néanmoins, dans tout ce 
grand travail descriptif, M. Hwass n’a eu d'autre mérite que 
d'être le possesseur d’une très belle collection de Cônes, et 
de lavoir mise à la disposition d’un savant, plein de zèle et 
d'érudition, qui en a tiré parti en faveur de la science ; il ne 
serait donc pas juste de déposséder Bruguières du mérite de son 
travail pour l’attribuer en grande partie à un homme, qui n'y 
a participé que d’une manière indirecte. 
Comme nous le disions, plusieurs travaux considérables ont 
été entrepris sur les Cônes. Ce genre jouit toujours du privi- 
lége de faire l'ornement des collections; il est recherché des 
voyageurs, et le nombre des espèces s’est accru d’une ma- 
nière notable depuis Linné; pour en donner une idée, il 
nous suffit de rappeler que l’on compte 35 espèces dans 
Linné, 146 dans Bruguières, 181 dans Lamarck, et enfin que 
M. Reeve, dans la monographie qu'il vient de publier et qui fait 
artie de son Concologia Iconica, en compte 286 espèces. Des 
résultats plus précieux ont été acquis par les voyageurs natura- 
listes; MM. Quoy et Gaimard, les premiers, ont publié, dans 
leur voyage, de très bonnes figures d’un assez grand nombre 
d'espèces de Cônes, et ont donné sur ces Mollusques des détails 
anatomiques d’un grand intérêt; plus tard M. Ehrenberg, dans 
ses Syrnbolæ physicæ, a fait représenter plusieurs espèces de 
Cônes de la Mer-Rouge, dont les figures ont été reproduites par 
M. Küster, dans sa nouvelle édition de Conchylien Cubinet de 
Chemnitz. Il résulte des observations de ces naturalistes que 
l'animal des Cônes est un Gastéropode, à pied tres étroit, tron- 
