178 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
montre, de la manière la plus évidente, combien la elassi- 
fication de Lamarck doit être profondément modifiée, 
puisque le savant auteur des Animaux sans vertèbres con- 
fondait dans la mème classe, dans les mêmes familles, et 
quelquefois dans les mêmes genres, les coquilles des Rhi- 
zopodes avec celles des Céphalopodes. Il suffit de jeter les 
yeux sur le tableau général de la classification de Lamarck 
pour se convaincre que cette partie de ses travaux ne peut 
être conservée, en présence des faits nombreux qui en dé- 
truisent les principes. 
On concevra, d’après ce qui précède, pourquoi nous 
n'avons pas adopté, pour la classe des Céphalopodes, la 
marche que nous avons suivie pour le reste des mol- 
Iasques. 11 faudrait en effet supprimer des Céphalopodes 
polythalames, quatre ou cinq des familles, et réformer les 
autres, puisque dans ces familles sont rangées des coquilles 
de Rhizopodes qui ne sont point des nas uée. Après 
cette réforme, 1lreste seulement huit à neuf genres qui, eux- 
mêmes, ont pour la plupart besoin non-seulement de mo- 
difications dans leurs rapports, mais encore dans les es- 
pèces qu'ils renferment; enfin, il faudrait, dans tous les 
cas, supprimer de la première famille le genre Hippurite 
qui, d’après nos observations, appartient à la classe des 
mollusques bivalves. Au petit nombre de genres de vrais 
Céphalopodes que l’on pourrait emprunter à la méthode 
de Lamarck, il ÿ en a aujourd’hui un plus grand nombre 
à ajouter, et il est facile de comprendre qu’après ces retran- 
chemens et ces additions, la classification doit subir un re- 
maniement complet. D'ailleurs, une grande découverte 
est venue jeter une vive lumière sur toute l’histoire des 
Céphalopodes à coquille cloisonnée; c’est celle de l'animal 
du Nautile, habilement anatomisé par M. Owen et décrit 
avec cette précision qui caractérise les travaux de ce sa- 
vant éminent, 
