186 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
classification de Bruguières était donc très imparfaite ;mal- 
gré les faits acquis à la science, elle conservait tous les 
défauts de celle de Linné, et introduisait des genres d’une 
étendue trop considérable pour être convenablement ca- 
ractérisés. 
Tel était l'état de la science, lorsque G. Cuvier, jeune 
encore et débutant dans la carrière scientifique, opéra au 
sujet de la classification des mollusques, une réforme fon- 
damentale. Guvier, le premier, introduisit ces heureuses 
dénominations qui caractérisent si nettement les moilus- 
ques, d’après leur organe locomoteur. Dans les uns, ces 
organes sont placés sur la tête, il les nomme Cephalopodes ; 
dans les autres, l'organe de la marche est étendu sous le 
ventre, il les nomme Gasteropodes. Ces deux sortes de 
mollusques ont une tête, tandis que ceux contenus dans les 
bivalves n’ont point de tête apparente, aussi il les désigne 
sous le nom de Mollusques acéphales. La classe des Cépha- 
lopodes, dans le premier ouvrage de Cuvier (Tableau 
élémentaire, 1793), renferme les quatre genres : Seiche, 
Poulpe, Argonaute et Nautile ; il regarde le Calmar 
comme un sous-genre des Seiches, et il mentionne à la 
suite des Nautiles, comme se trouvant à l’état fossile, les 
Ammonites, les Orthocératites et les Camérines. Pour Cu- 
vier, le genre Orthocératite est encore autre chose que 
dans les auteurs précédens, car il dit que ces corps fossiles 
ont la même structure interne que les Ammonites, mais une 
grande partie de leur coquille est en ligne droite. 
L'année suivante, Lamarck publia, dans les Mémoires 
de la Societé d'Histoire naturelle de Paris, sa première 
classification; les mollusques nus n’y sont point mention- 
nés; il s'agissait seulement d’un arrangement pour les 
coquilles, mais cet arrangement est loin de valoir, pour 
les principes, celui de Cuvier, ilest encore sous l'in- 
fluence de Linné et de Bruguières ; les coquilles univalves 
