LES CÉPHALOPODES, 10 
ventral, Nous remarquerons, parmi ces genres, celui nom- 
mé Conulaire par Sowerby, et qu'aujourd'hui on rapporte 
plutôt aux Ptéropodes qu'aux Céphalopodes ; nous remar: 
quons aussi un genre Conilite qui nous paraît un double 
emploi des Orthocères. La deuxième famille montre le 
même mélange que nous venons de signaler dans la pre- 
mière, c’est-à-dire des coquilles à cloisons simples et d’au- 
tres à cloisons découpées; ainsi, d’un côté, les genres 
Ichthyosarcolite, Lituole et Spirule ; et de l’autre, les genres 
Hamite et Ammonocératite. Nous n’entrons pas ici dans 
l'examen détaillé des genres que nous citons, nous y trou- 
verions quelquefois un mélange singulier de coquilles cloi- 
sonnées et siphonées avec des coquilles microscopiques, 
dont la forme se rapproche des premières. La troisième 
famille ne contient que des coquilles microscopiques; 
mais la quatrième a été empruntée à Lamarck, et elle à con- 
servé le nom d’Æmmonées où Ammonacées; elle renferme 
les genres Discorbite, Scaphite, Ammonite et Simplégade. 
Sans doute on est loin de retrouver là cette famille si natu- 
relle des Ammonées de Lamarck, puisque M. de Blainville 
n'hésite pas à y placer le genre Discorbite, qui est micros- 
copique et le genre Simplégade, auquel l’auteur conserve 
les caractères assignés par Montfort, et qui n’ont pour la 
plupart aucune réalité. D’après Montfort, le Simplégade 
serait uñe coquille nautiliforme, à cloisons profondément 
sinueuses et ayant un siphon au centre des cloisons, D'après 
la forme des cloisons, cette coquille pourrait appartenir, 
soit au genre Clymenia, soit à celui dés Goniatités; mais 
dans le premier, le siphon est ventral, dans le second il est 
dorsal, donc ce genre Simplégade, fondé sur un caractère 
imaginaire, doit être rejeté. La cinquième famille est celle 
des Nautilacées; nous ÿ remarquons ce mélange de co- 
quilles microscopiques avec de véritablesCéphalopodes : 
les Lenticulines, les Polystomelles à côté des Nautiles, La 
13, 
