LES CÉPHALOPODES, 197 
ment les méthodes établies dans la science, d’estimer 
leur accord avec les faits connus, ce qui naturellement l’a 
conduit à proposer dans l'arrangement général des modi- 
fications profondes, au moyen desquelles la classification 
a été ramenée à une plus grande simplicité, M. de Haan 
laisse en dehors de ses investigations les Céphalopodes 
nus et à coquille intérieure; il les désigne d'une manière 
générale par le nom de Céphalopodes libres , opposant ce 
caractère à celui que l’auteur emprunte à la présence d’un 
siphon, par lequel l'animal adhère à une coquille; en 
conséquence, il nomme Céphalonodes adhérens tous ceux 
qui sont pourvus d’une coquille. Dans cette deuxième 
classe, il établit deux grandes divisions : dans l’une, sont 
compris tous les Céphalopodes, dont la coquille est pour- 
vue d’un véritable siphon; dans l’autre, il réunit tous les 
Céphalopodes sans siphon, et par le fait de cette classifi- 
cation, cette deuxième division groupe d’une manière na- 
turelle toutes les coquilles microscopiques que nous avons 
vues disséminées, d’une manière si irrégulière, dans les 
méthodes précédentes. Après avoir présenté le tableau 
méthodique de la division des Céphalopodes, M. de Haan 
s'attache spécialement à ceux qu’it nomme Siphonés, il 
les distribue en trois familles : celles des Ammonées, des 
Goniatitées, et des Mautilacees. Ces familles, il faut en 
convenir, sont beaucoup plus naturelles que celles des 
ouvrages antérieurs. Dans la première, nous trouvons les 
genres Turrilites, Globites, Planites, Ammonites, Ha- 
miles et Baculites. À Yexemple de Lamarck, et en exagé- 
rant même l’idée du savant francais, M. de Haan attache 
le titre de genre à trois termes particuliers pris dans l’an- 
cien genre des Ammonites; c’est ainsi qu’il nomme Glo- 
bites celles des espèces qui sont trés renflées,subsphériques, 
et dont le dernier tour enveloppe tous les précédens. Dans 
le genre Planites, les tours de spire se voient de chaque 
