206 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
Céphalopodes. Partisan de l'opinion de Linné, M. Rang 
se servit des nouveaux faits qu’il avait observés pour com- 
battre l'opinion de M. de Blainville ; mais celui-ci, dans 
une lettre adressée aux rédacteurs des Annales d'anatomie 
et de physiologie, et insérée dans ce journal, tout en ad- 
mettant l’exactitude des faits rapportés par M. Rang, les 
fait servir judicieusement à appuyer son opinion. En effet, 
dans l'histoire du Poulpe de l'Argonaute , on ignorait 
comment l’animal se maintenait attaché dans la coquille, 
et M. Rang a appris que les grands bras palmés étaient 
destinés à cet usage, de la même manière que les crochets 
terminant l’extrémité abdominale des pagures, ont pour 
fonction de fixer l’animal à la columelie de la coquille qu’il 
habite. A l’article Argonaute, de l'Encyclopédie methodi- 
que, nous avons exposé l’état de la question, et nous nous 
sommes rangé à l’opinion de M. de Blainville, ce qui 
explique pourquoi, dans notre méthode pour les Cépha- 
lopodes, le genre Argonaute n’y a pas trouvé sa place ; 
nous aurons occasion de donner plus de développement à 
cette question , lorsque nous en serons à Ce genre. 
À la même époque, une autre question agitait fortement 
la plupart des zoologistes de l’Europe; elle était relative 
aussi à l’application des principes généraux, et les Cépha- 
lopodes furent encore les animaux au sujet desquels s’enga- 
gea le débat, M. Meyranx, dans un mémoire présenté en 
1830 à l’Académie des sciences, prétendit que, pour rame- 
ner l’organisation des Céphalopodes à celle des animaux 
vertébrés, il suffisait de ployer un animal vertébré en deux 
par le dos, de manière à rapprocher la tête de anus, à- 
peu-près comme le font certains acrobates sur les places 
publiques. Geoffroy Saint-Hilaire, s’emparant de cette idée 
avec enthousiasme, y vit la confirmation de sa grande et 
belle théorie de l'unité de composition; mais Cuvier, loin 
de partager les opinions de son savant confrère, vint Îles 
